SONLINE

Van abban igazság amit mondtok, bár nem értek vele teljesen egyet. Valóban gusztustalan dolog (azokkal szemben akik dolgoznak) egy olyan nyugdíjas puszta léte is, aki alapvetően nem szorulna rá a nyugdíjra vagy érdemelte azt ki bármiféle testi fogyatékossággal, de ezen túl még dolgozik is és ezzel úgymond két vasat tart a tűzbe. Elfogadom, vannak akik ezt teszik... sajnos! De lássuk be, hogy nem mindenki ilyen és bizony a rokkant nyugdíjból sok mindent lehet, csak megélni nem.
Csak hogy egy példát említsek: Tegyük fel, hogy adott valaki aki pár éve rokkantnyugdíjas, és a kora alapján jelenleg alig egy-két év választja el a nyugdíjtól. Az új szabályozás szerint a betegsége/fogyatékossága alapján már nem lehet besorolni abba a kategóriába ahol teljesen munkaképtelen volna, de ennyi idősen meg a kutya nem fogja felvenni sehová. Ez az ember bizony a kapott 10-20 ezer Forintnyi nyugdíj mellett el fog menni feketén (jó esetben fehéren) dolgozni, mert nem tehet mást. Aztán vagy talál magának a cérnafonóban napi nyolc órás melóért egy kövér 30 ezer Forintos állást, vagy nem.
Szóval szerintem nem ész nélkül kellene ezt az egész dolgot kezelni, hanem szelektálni illenék és nem kaszabolni. Már az elején kellene körültekintőbben beengedni a delikvenseket a rendszerbe.

Nem gondoltam, hogy valaha egyet fogok érteni pisces-sel, de most megtörtént.
Tele van a ***-m vagy a hócipőm, ki melyiket szeretné azzal, hogy mindenféle kedvezményeket kapnak a nyugdíjasok foglalkoztatására valamint a rokkantnyugdíjasok is. Ők kapnak a többi dolgozótól levont járulékokból egy havi biztos fix összeget, majd a kedvezőbb közterhek miatt még el is veszik egy másik ember munkáját. Tessék szépen választani: vagy nyugdíj vagy munka. Egyébként hogyan tudna egy normál vállalkozó versenyezni egy nyugdíjas vállalkozóval, ha egyszer hendikeppel indul már hó elején?

A segítő családtagi jogviszony egyedül arra volt jó, hogy megmagyarázta ugyan már, mit keres a nevezett személy adott "munkahelyen". Nem járt sem biztosítotti, sem nyugdíjjogosultsággal, azaz "törvényen kívüli" kivüli személyként voltak jelen. Jó esetben nyugdíjasok voltak, akik ebből a szempontból nem relevánsak. Az iskola példa pont a cikkben van leírva és én nem is dicsekednék vele! Tessék már mondani egy rokkantnyugdíjas üzletet vezet? Akkor most rokkant vagy nem, Ha, meg egy egészséges ember munkáját képes elvégezni, akkor fizessenek utána úgy, ahogy mások után is kell. Pont ez a rendszer volt a melegágya a szürke gazdaságnak, de Fónai uram ezt honnan tudhatná. A családi vállalkozás fogalma nem egyenlő az adókikerülés fogalmával! Ez a fogalom a tulajdonlásra vonatkozik, azaz a vállalkozás tuladonosai családtagok, és együtt viszik a vállalkozást. Ez a cikk úgy butaság ahogy van, mert a cikk írójának halvány fogalma sincs a témával kapcsolatban!