SONLINE

Eleinte én is lázongtam, ugyanis ha vissza engedi azzal rengeteg horgászt vonzott volna a töröcskei tó.
De azt hiszem ez a szép hal nem húzta volna sokáig, ha negyed óra alatt feladta. Ez beteg volt, vagy nagyon öreg.

Hogy lehettek sokan ekkora taplók...mindíg a hibát látjátok mindenben, és ahelyett, hogy örülnétek valaminek, inkább hátba szúrkodtok mindenkit. Nem ismerem az urat, aki kifogta a harcsát, de nem szeretnék a helyében lenni...MIATTATOK!!!

Tisztelt Hozzá szőlők!Elmondtuk véleményünket. Szeretnék egy javaslatot tenni a horgászegyletnek. Javaslom ,miután lecsillapodtak a kedélyek - jól látható helyen állítsanak egy a hal méreteivel kb. azonos halfát/kopjafát/ melyre véssék fel a hal adatait,helyezzék el fotóját. A turistáknak is kell a látványosság. Javaslom továbbá ,hogy a horgászegylet a továbbiakban évente döntsön ,és helyezze el hasonló módon a kiemelkedő ,rekorder fogást elérő nevét ,valamint a kifogott hal fotóját ,adatait stb. Egyébként meg: gratulálok a horgásznak a szerencséjéhez>! szombat

A Magyar Országos Horgászrendből idézek:

A kifogott halat szárazon vagy vízen lassú, kínos fulladásnak kitenni tilos. A halat a horogtól kíméletesen megszabadítva haltartóban, vagy felkantározva (szájbilincsre fűzve) a vízben kell tartani, vagy azonnal meg kell ölni.

Szerintem aki betonon húzkodja a haláltusáját vívó halat (a videón még tátog), az állatkínoz.

bírom az ilyen ultrazöld majmokat..állatkínzás így meg úgy, meg jogszabályok. Most ez a divat.. Amikor a horog a hal szájába akad, az nem fáj neki? Akkor ennyi erőből ki se menj! A fa*nak kell ennyire feltupíroznotok mindent!!!!

hagyjátok már ezt az irigység dumát.

egy buta ember szenvedni hagy egy állatot, ez tény. ott a videó is. a többi meg rizsa.

Ezt a sok hazudozást...
Még hogy nem élt?!

http://kapos.hu/hirek/kis_szines/2010-05-11/gigantikus_harcsat_fogtak_a_torocskei_toban.html?page=1&npp=10&order=DESC#comments

Nézd meg a videot 00:18 mp-nél

A képek és a videok magukért beszélnek kár ezen szépíteni vagy vitatkozni...
és ez abszolút nem irigység, csak vannak még emberek ebben az országban akik nem szeretik, ha a szemükbe hazudnak...

Na most megpróbálom helyesen is! :)

Ennyi irigy embert! Ez hihetetlen! Amennyiben a hal másnap délelött még él, akkor az valószínüleg CSODA és az legyen a téma nem holmi állatkínzás! Egyébként nem élt! Láttam, mert nálunk lett megmérve (két mérleggel is!) és akkor már nem élt, szóval hagyjuk a hülyeségeket! Tényleg több kárt okoz egy-két ekkora hal, mint 20 horgász!

Ennyi irigy embert! Ez hihetetlen! Amennyiben a hal másnap délelött akkor él valószínüleg az CSODA és akkor az legyen a téma nem golmi állatkínzás! Egyébként nem élt! Láttam, mert nálunk lett megmérve (két mérleggel is!) és akkor már nem élt, szóval hagyjuk a hülyeségeket! Tényleg több kárt okoz egy-két ekkora hal, mint 20 horgász!

Sziasztok!

Nos írta egy másik fórumon valaki, hogy gratulál a hal megfogásáig!
Igen ezzel idáig én is egyetértek...

Azt viszont nem akarom elhinni, hogy nem lett volna mód arra, hogy normálisabb, természetesebb körülmények között (mondjuk a tóparton) örökítsenek meg egy ekkora harcsa utolsó pillanatait és kerüljön hitelesítésre a rekord fogás!!!
Főleg, ha a horgászt már úgy tüntetik fel, mint aki
"Bevallotta: a halat csak akkor hozza el, ha tényleg szükségük van rá."

Viszont ezek a képsorozatok a panel dzsungel alatt, pótkocsin, majd a beton placcon, felkantározva, vérző szájjal és még él és így pózolni vele... legalább a kantárt kivehették volna a szájából...és az ilyen emberre azt írják, hogy nem húshorgász, de már szétosztották a halat..., persze lehet most nagy szükségük volt egy 113kilós harcsára, aminek én úgy tudom nem a legjobb már a húsa ilyen öregen...

Szóval megy itt a parasztvakítás rendesen..., de persze a végén az jön majd ki, hogy visszaengedték és nagy C&R pecás...

Ja és a félreértések végett, nem azt mondom, hogy ne vigye haza és ne akarjon dicsekedni vele, de ezt szerintem kulturáltabban is megoldhatta volna!!!
Főként egy olyan ember, aki visszaengedi a halakat és nem húshorgász...