SONLINE

24. sasa55: Minden más internetes oldalon késelés van írva,itt elesett. A gumissal meg ne foglalkozz neki mindenről a Jobbik meg Orbán jut az eszébe. Szerencsétlen munkásőr maradék itt osztja az észt.A Kommunista Mszp-s barátainak írja ide a lopásait,bűneit ,gyanítom az Axel Springer 10-évig nyomtathatná a listát.))

Michelin, erőlködjön veled a fülem, a gyilkosságokkal szemben ide állítasz ilyen komolytalan ügyeket, akkor szervezd meg a cigányoknál, hogy demonstráljanak a Novák ellen, mer égette a juniós zászlót.

Érzed, hogy milyen komolytalan vagy?

22. sasa55

Tisztázzunk valamit, amit már többször leírtam neked.

Az hogy mesedélutánt tartasz nem fedi el a tényeket.

1,Szegedi Csanád ügy.Megtörtént,pénzelte Novákot EU-s pénzből,miközben az az Eu zászlaját égette.Tény hogy sem morálisan sem emberileg nem vállalható egy ilyen ügy.

2,Tiszavasvári ügy.Tény hogy megtörtént,és sem emberileg sem morálisan nem vállalható hogy valaki visszaéljen hivatali hatalmával.

3,Devecseri ügy.Tény hogy a "demonstráló" jobboldali személyektől indult a balhé és tény hogy saját emberetek dobta meg saját képviselőtöket.

Nos,ez csak pár ügy amivel nem tudsz mit kezdeni ezért mesékbe menekülsz.A bűn az bűn.Ha jobbikos,ha gárdista,ha magyar ha cigány követi el.És ha van cigánybünözés amiről kiabálsz akkor van jobbik,van gárda bűnözés is.Ilyen egyszerű a történet.

Azt már csak halkan teszem hozzá: Amilyen erkölcsi magaslatokból beszélsz a cigány bűnözésről,az is csodás lenne ha a saját bünözöitökről is ugyanígy gondolkodnál.

Michelin!

Tisztázzunk valamit, amit már egyszer leírtam neked. Akkor gárda vagy jobbik bűnözzél, ha ezek az esetek elérik az ezres számot, azt amit a cigányok az utóbbi tíz évben elkövettek a magyarok ellen és itt gyilkosságról, rablásról beszélünk, nem kő vagy palack dobálásról. Mit gondolsz, miért nem lehet etnikumot megnevezni bűncselekményekkor?
Sejtettem, hogy cionista portálokat látogatsz, kedvenc átévéd azt miért nem harsogja, hogy mi volt az előzménye ennek a demonstrációnak, tudniillik, hogy egy magyar családot majdnem meglincseltek a nem hiába született tesvéreid.
Vajon hányadik eset a közelmúltban?
Meddig kell tűrni? Meddig kell tűrni a béna politika és a rendőrség nemtörődömségét?

Látom nagyon szeretsz elemezgetni és videókat nézegetni.
Nézd meg a devecseri Gárda avatásról készült videót is, ne lepődj meg, ez 2009-ben készült és azóta már mennyit nyeltünk. Cion barátaid a szélső jobb örjöngésének hazudják, pedig ez inkább ébredés, összefogás.

"Kutyaszorítóban"
Quentin Tarantino filmrendező kiváló filmjét láthattuk nemrégen az m1-en.
Tarantino sajátos stílusa szinte tökéletes, csak filmjei szokásosan túl véresek.
Így a filmben egy fül levágása is szerepel, akár csak ebben a cikkben (egyesek szerint).
Szerencsétlen egybeesés, ha igaz, bár remélem abban az esetben az ihletet nem a film szolgáltatta (mint Batman esetében).

19. sasa55

Nem "Kicsit zavaros vagy, mint mindig."Nagyon.Én arra utaltam hogy ekkora vérfolt nem eleséstől szokott keletkezni hanem bántalmazástól,valamint ha bűntény történt ki kell vizsgálni és jónapot.
Nem kell itt rögtön cigánybünözést,nemzet gyilkolást emlegetni.

Amúgy csak a tények kedvéért.Az említett Devecseri esetnél videofelvétel van róla hogy mi is történt.Nem cigány volt az elkövető,annak ellenére hogy ezt állitotta az érintett.

" A felvételen látszik, hogy egy kopasz tüntető felkap egy követ és a romák udvarára hajítja. Őt próbálja leállítani Ferenczi, amikor érkezik a kő, amely fejbe találja: jól látszik, hogy egy piros pólós férfi alig három méterről dobja - ránézésre teljes erővel. A képviselő azonnal a fejéhez kap és megtántorodik. A körülötte levők hozzák ki a tömegből. A sérülést okozó férfi aktív és hangos részese volt a demonstrációnak, sok helyen feltűnt a Devecseren készült felvételeken, melyekből az is egyértelműen kiderül, hogy a romák házánál megálló feldühített demonstrálók dobálták be a kezük ügyébe eső palackokat, köveket az udvarba. "

Ennyit a tényszerűségről.Most akkor álljunk neki jobbikos vagy ép gárda bűnözésről kiabálni?

Talán ha ezeket átgondolnád nem kiabálnál állandóan cigány bűnözésről.Bűnözés van,nem kicsi és a rendőrségnek kell kezelnie korrekten,szakszerűen, ennyi.

17. michelin.

Kicsit zavaros vagy, mint mindig.
Ha nem hiszed az elesős történetet, akkor mit hiszel, a késelőst és ha késeltek, akkor ki volt, a takarítónéni?
Ki ködösít michelin, az újságíró vagy a rendőrség?
Kinek lehet hinni, a szemtanuknak, a rendőröknek?
Szerinted véletlen, hogy a bűncselekményeknél nem nevezik meg az elkövető etnikumát? Akkor heti 200 nem magyart kellene megnevezni (hogy ne cigányozzak), 2 magyarral szemben!

Devecserben ott voltál michelin?
Gondolom rendőr dobta meg, vagy talán egy gárdista. Ne az átévét nézzed bakker!!!!!!

15. sasa55
Na,megint lehet cigányozni stb.Kb ennyire vagy képes.Ez a véleményed is körülbelül annyira megalapozott mint hogy Devecserben cigány származású személy dobta fejbe a jobbikos parlamenti képviselőt.

Azért a képet elnézve nem igazán hihető az elesős történet.Más,mindenki ismeri Kaposváron " az ingyenes újságot " osztogató,sánta emberkét ( már ha róla van szó,mert más nemigen csinálja ezt mindenap). Cigány létére ugyanolyan ismert figurája a Kaposvári mindennapoknak mint a " rádiós villi". Kutyát nem bántja azon kívül hogy rá tukmálná az ingyenes újságját pár forintért.Ha volt valami nézeteltérése valakivel,ugyanúgy kell kivizsgálni mint bármely más bűncselekményt.Nem kell ködösíteni.

Érdekes, hogy megváltoztatták a cikket. Elképzelhető, hogy ittas volt a sérült férfi, de én nagyon de nagyon nem hiszem el, hogy elesett.