SONLINE

A hatóságnál Osztolykán Ágnes, a Lehet Más a Politika (LMP) parlamenti képviselője, az Országgyűlés oktatási, tudományos és kutatási bizottságának LMP-s alelnöke kezdeményezett ügyészségi törvényességi felülvizsgálatot a Toldi ügyében január 29-én.

A cikk a hirdetés után folytatódik

A képviselőasszony szerint a kaposvári önkormányzat 2011 tavaszán több pontban megsértette, illetve nem tartotta be a közoktatási törvény jogszabályi előírásait a Toldi Lakótelepi Általános Iskola és Gimnázium megszüntetésekor. Osztolykán Ágnes úgy vélte, a közgyűlési határozat több pontban is jogellenes, nem a törvényben előírtak szerint zajlottak le az előzetes véleményeztetések, az önkormányzat nem bocsátotta rendelkezésre a vélemény kialakításhoz szükséges információkat, súlyosan megsértette a szakvéleményezési eljárási törvényben előírtakat.
Az LMP-s politikus szerint súlyosan sérült a szabad iskolaválasztás joga, valamint az egyenlő bánásmód és az esélyegyenlőség elve. Emellett Osztolykán Ágnes úgy vélte, a toldis szülők által kezdeményezett vizsgálatban a megyei kormányhivatal – mely nem állapított meg törvénysértést a határozattal kapcsolatban – személyi és szakmai összeférhetetlenség miatt elfogult volt, s a képviselőnő szerint tényleges vizsgálatra nem is került sor.

– Az ügyészségről szóló törvény, illetve az ügyészség büntetőjogon kívüli közérdekvédelmi feladat- és hatásköreiről szóló külön törvények szerint az ügyésznek közigazgatási hatósági döntések törvényi ellenőrzésére és ezen döntések bíróság előtti megtámadására van joga – derült ki a főügyészség közleményéből. – Az önkormányzat azonban az iskola fenntartójaként nem közigazgatási hatóságként jár el, így a törvény szerint a határozatot nem ellenőrizheti az ügyészség, melynek nem ad lehetőséget az ellenőrzésre a helyi önkormányzatokról szóló törvény sem.

A főügyészség Osztolykán Ágnesnek címzett válasza szerint az alaptörvény alapján a helyi önkormányzatok törvényességi felügyeletét a kormányhivatalok látják el, adott esetben ezek kezdeményezhetik valamilyen határozat bírósági felülvizsgálatát.
– Az ügyészségnek viszont ilyen esetekben nincs perindítási joga – olvasható a közleményben. – A közoktatási törvény is a kormányhivatalokhoz utalja a fenntartói döntések törvényességi vizsgálatát, az ügyészségek számára itt sem biztosítanak jogot. Ezek alapján hatáskör hiányában az ominózus határozattal szemben nincs lehetőség ügyész fellépésre.

A képviselőnek küldött megyei főügyészségi válaszból kiderül, a kormányhivatal kifogásolt eljárásának vizsgálata sem tartozik a vádhatóság hatásköréhez.
– Még törvényességi ellenőrzési jogkör sincsen – áll a közleményben –, ugyanis a kormányhivatal ebben az ügyben nem közigazgatási hatóságként járt el. Ezek alapján a kérelemben foglaltak nem alapoztak meg ügyészi fellépést.