SONLINE

A vadászok szadista gyilkosok!Azért etetik az állatokat meg fizetik a tagdíjakat,hogy aztán megölhessék őket.Nem azért gyilkolnak,mert éhesek vagy,mert túlszaporulat van hanem,mert élvezik a szerencsétlen vadállatok űzését majd megölését!Be kell szüntetni a vadászatokat amíg még vannak vadállatok!

"Mivel az ellenőrző hatóságnak nem tudtak orvosi igazolást mutatni, a hatósági állatorvos a hivatásos vadásszal lelövette mind a 14 disznót."
Mitől állatorvos az ilyen? Én inkább böllérnek szólítanám..

10. gyorsviz
A vadász feleséget egy része örül, hogy nincs otthon az ura mert ők is vádásznak csak fiatalabb kanokra akik gyorsabban töltenek.

kaszón nem kellet terelni senki elé, mert volt bőven vad !!! csak a kurvák közt kellet válogatni.

8.muki
Nem szégyelled harcnak nevezni azt amikor terepjáróval, távcsöves puskával támadtok fizetett kergetők által megrémített menekülő állatokra?
Erről írt Fekete István, az ilyen ládában szállított vadak leöléséről?
A vendég vadászok az állományszabályozás miatt jönnek hozzánk és a kaposvári vadászok biztos, hogy az állományszabályozás miatt vadásznak Afrikában? Mert van ilyen vadászismerősöm, sőt ő medvét is lőtt Erdélyben. Szintén az állományszabályozás miatt?

Tisztelt "kedvellek" és társai akik a vadászokat állatgyilkosoknak és állatkínzóknak nevezitek nevezitek!

Anélkül böfögtök ide másra nézve sértő megjegyzéseket, hogy tudnátok mi fán terem a vadászat.
Jómagam és a legtöbb vadász nevében mondhatom, hogy nem azért vadászunk,hogy állatokat gyilkoljunk.Fekete István szavaival élve "A vadászatot egyáltalán nem a lövés tudománya, nem a gyilkolás és nem az étel, a bőr s a trófea jelenti, hanem mindez együtt, és még sok sok minden, ami túl van ezeken. Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem. Ősi harc ez a család táplálékának megszerzésére, kutatási vágy, megfigyelés, tudásszomj, kalandkeresés, gyűjtési szenvedély, erdők, mezők, nádasok szeretete, még ilyen fagylaltállapotban is... és ha nem szólhat a puska, akkor is!"

Az állományszabályozásról meg csak annyit, hogy a vaddisznó kifejezetten egy olyan faj amit egyáltalán nem is vagy csak nagyon nehezen lehet kiirtani egy területről mindezt a rendkívüli szaporodási képessége miatt.Nem is beszélve arról, hogy csak Somogyban több tíz milliós kárt okoz évente a mezőgazdaságban.

Ha megfogadtok egy jó tanácsot akkor előbb az eszetek és csak utána a szátok járjon!

Egyszer ki kellene próbálni az ellenváltozatot is! Semjén féle fővadászt és vagy egy tucat hasonló úrhatnám puskást ládába kellene csomagolni, majd eladni állateledelnek mondjuk egy kubai krokodil farmnak!

A krokodilokkal teli tó közepén lévő kis szigetre kiraknám őket, aki ki tud érni a partra az megmenekült, a többi sorry!

Más......

Karácsonykor néztem a Fisching & Hunting (halászat,vadászat) csatornán, hogy két olyan 70 körüli pocakos , igazi volt TSZ elnökös vagy fröccsöntős Magyar "úriember" bérvadászott Namibiában!
A néger szolga vitte a puskát helyettük, 200 m gyaloglás után már fulladozva leültek. Egy fővadászmester kísérte őket, szinte minden féle állatra adhattak le lövést. Hát ez volt inkább mészárlás, mint normális sportnak nevezett akármi. Szerencsétleneket lőtték fenéken, háton, de a legtöbb az mellettük porzott, mellément. A rengeteg lövésből egyetlen egy olyan nagyobb fajta antilopszerűséget sikerült elejteni, de azt is órákig tartó vérebes kereséssel találták meg a segítők, ami elvérzésben pusztult el. Persze a mi két magyar urunk addig az árnyékban hűsöléssel és frissítéssel töltötte el az időt! És dicsekedtek, hogy ezt évente kétszer megtehetik, megteszik itt!

Egyébként Semjén is sűrűn jár afrikába!

Ez az állományszabályozás és környezetvédelem!!!
Ez szadista gyilkolás...
Az állatkínzásról nem is beszélve, sőt bűncselekmény!
Lehet vitatkozni vadászok!

ja! egyébként még az is beugrott,hogy valami hasonló lehetett mind annak idején a 80-as években kaszó környéki erdőkben a nagy vezér elé terelték a vadakat,hogy legyen sikerélmény...... úgy látszik jó pénzért bármit meg lehet ma is oldani

valamit q-ra nem értek!talán azért mert sosem vadásztam,de! laikus szemmel nem értem ha van szervezve egy hajtás és azt egy komoly forgatókönyv előzi meg akkor hogy követheti el a rendező vadásztársaság azt a hibát,hogy azért fújnak le egy vadászatot mert a lő irány nincs helyesen meghatározva! szerintem meg kamu duma ez a lőirányos kifogás! sztem itt valami sumákság volt a háttérben! el tudom képzelni,hogy mi folyhat egy ilyen vadászaton, haveri társaság stb....... az egész stori bűzlik.........