SONLINE

És mi van akkor ha a szemben jövő autós szimplán nem vett észre semmit az esetből? Ezt nem lehet kizárni ugyanis megtörténhetett így is. Tegyük fel elhalad egymás mellet a két autó eltelik mind a 1 részről 10 méter mire odáig jut hogy visszakapcsolja a távolsági fényszórót. ott kapásból van húsz méter a két jármű között. Nem vagyok benne biztos ha épp te lettél volna a szembe jövő jármű, hogy te észrevetted volna ezt az egészet. Főleg ha még emellett rádiót is hallgat az illető. És ha ott voltál akkor inkább írd le az útviszonyokat is mert azért ezek se utolsó dolgok. Hiába fékez valaki ha például ez az ujj építésű út van ami 2 csepp nedvesség hatására is rally pályává változik.

Kedves Rich.ie!
Nem vagyok biztos abban, hogy nem volt másik autó, csak gondolom, mert ha lett volna, akkor talán megállnak ők is! De csak a gázoló autó volt jelen. - meg persze akik később érkeztek. A szembejövő sávnál nem állt autó!
Ezt tudom, mert ott voltam!
Ez persze lehet a "magyar mentalitás" is.
Én sem állok egyikőjük pártján sem, és egyetértek a biciklisek jogainak szigorításában, nem pedig enyhítésében! Ezek a szabályok NEVETSÉGESEK! Ismerik a biciklisek a KRESZ-t? - természetesen tisztelet a kivételnek.
Üdv.

Kedves Szon77 miért vagy te abban olyan biztos, hogy nem volt rajta kívül senki más az úton? Bármikor jöhetett szemből egy autó aki nem veszi le a távolsági fényszóróját vagy ha le is vette akkor is van egy bizonyos holtsáv. Akik nem voltak ott a helyszínen azok csak találgatni tudnak, hogy mi is történhetett valójában. Én magam is sokszor találkoztam kivilágítatlan biciklisekkel mind egyaránt úgy hogy volt velem szembe jövő autós és volt hogy nem volt szembe jövő autós. Nem lehet kiszámítani, hogy épp mikor van kedve valakinek épp eléd vagy bárki más elé bekacsázni. Benne van a pakliban bár kinek aki vezet éjszaka, hogy egy ilyen eset megtörténik vele is. Én nem vagyok se a biciklis se az autós pártján de szerintem 300 forintot mindenkinek meg ér az élete. A biciklisek szabályait meg meg kellene szigorítani és nem még többet engedni nekik. Már a kijelölt helyeken az egyirányú úton is keresztül mehetnek. Mi lesz még? A vonatokkal szemben is elsőbbséget kapnak a vasúti átjárókon?

Még egyszer ki szeretném hangsúlyozni senki pártján nem állok.

És részvétem mind a biciklis családja mind a fiatal sofőrnek mert egyik részről sem lesz könnyebb feldolgozni ezt az esetet.

Fernando Alonso!
Félreértettél, ill. nem pontosan fejeztem ki magam! A ködlámpát használva előre-oldalra látni kicsit jobban - nem csak előre -, ami néha elég a baleset elkerülésére (vad, gyalogos, biciklista...).
Az utat nem világítja meg sokkal jobban a ködlámpa! De a jól beállított ködlámpa nem 1,5 méterre világít, akkor semmi értelme nem lenne, és nem is vakítaná a szembejövőt!
A mai ködlámpák is valamennyire a köd alá világítanak, de ezek inkább kiegészítő fényszórók, mert ha jól tudom, az igazi ködlámpa az a sárga lámpa, mert annak a fénye jobban áthatol a ködön!!!
Itt viszont nem volt köd, egyszerűen sötét volt, és valószínűleg a sofőr nem figyelt eléggé, mert csak ők voltak ott, és akkor reflektort használt, nem?!
Reflektornál pedig látnia kellett volna a biciklist, akár ki volt világítva, akár nem, ha az utat figyelte!
Ettől még nem ő a felelős, de nem is ártatlan az ügyben!
Üdv.

Ha valakin nincs láthatósági mellény és még a bicikli sem volt kivilágítva elég nehéz észrevenni a sötétben bóklászó részeg jóembert.Tapasztalat.Na meg sokszor a városban futkosnak át tinik a kocsi előtt persze fekete ruhában.Hát jó a szemem,de a jó Isten mentette meg a múltkor őket.Nehezen venni észre.Hát akkor a biciklist?A romák meg a jogaikra hivatkozva kikérik maguknak...Az út közepe is az övék.Hát tessék.Most meg mindenki fel van háborodva.Nem védek senkit,mert nem voltam ott,de részvétem a hozzátartozóknak!

szno77! A ködlámpa ha normálisan van beállítva körülbelül 1.5 méterre előre világít... 1.5 méteren belül nincs az az autó amelyik meg tud állni. Na mind1...

Tudjátok?? Az összes biciklis elmehet a jó pi....tsába... Számtalanszor találkoztam már éjjel kivilágítatlan biciklistával, aki az út közepén próbált közlekedni. (részegen és mellény nélkül)
Az ilyeneket nem megbüntetni meg rendőri intézkedés alá vonni kéne, hanem egy mosókefével elegyengetni az ábrázatát... Abból talán tanulna... Meg ugye ebből... Én nem sajnálom, mert aki hülye az haljon meg.. Viszont az autósnak részvétem... Egyrészt a kocsi felől, másrészt mert nehéz lehet feldolgozni egy ilyet...!
Normál esetben a roma és a fehér biciklista között az a különbség ilyenkor, hogy a románál nincs féknyom.. :D
Hehe... :D

XyyyyyyX!

A "ködlámpázás" nem menő, de megnöveli annak az esélyét, hogy meglásd az utadat keresztező vadat még időben, ill. az úton, vagy az út mentén közlekedő biciklist, gyalogost akkor is, ha elvakít a szembejövő!
Egyébként van fék a gépkocsikon, ha elvakít valami, használd! Le kell lassítani arra az időre, különben teljesen mindegy, mennyit vezetsz sötétben, Veled is megtörténhet hasonló!
És igen! Erzsébet107, ellenőrizni kell a kerékpárosokat, fokozottan! Túl sok jogot kaptak az utóbbi időben (nem ez a baj, hanem hogy nem tartják be a kötelezettségeiket!!!)!
De ez a szerencsétlen ember nem tolhatta járdán a biciklit, külterületen történt az eset.
Tök mindegy, hogy milyen születésű az ember, lehet roma, fehér, fekete, ..., az nem védi meg, ill. nem ad nagyobb esélyt az elgázolására.
Részvétem Tibor családjának!

Kedves zsemle!
Jogosítványod van egyáltalán??? Ha pedig véletlenül lenn na akkor nem sokat vezethetsz este...
Rengeteg olyan biciklis van (és nem feltétlenül roma illetve nem feltétlenül részeg) akinek se lámpája, se prizmája, se mellénye és ezek mellé még feketében teker a vak éjszakában mert úgy gondolja hogy ha Ő látja az autót az már elég. Még egy szabályosan közlekedő (lámpa, prizma, mellény) biciklist is nehéz észrevenni ha a szembejövő elvakítja az embert (az most mindegy hogy azért mert nem veszi le a távolsági fényt, a tompítottja van égre-nézőre állítva vagy ködlámpázik mert az a menő).

Részeg volt és roma!!!5.-e környékén sok ilyent látni!