SONLINE

Az előzetes nyilatkozatokból kiderül, a szocialista és szabad demokrata politikusok – ha kisebb változtatásokkal – vélhetően támogatni fogják a kormány terveit, míg az ellenzéki honatyák bizonyosan nemet mondanak a tervezetre. Elsősorban az egészségügy helyzete és a beígért önkormányzati elvonások kapcsán alakulhat ki komoly vita a T. Házban.
Összeállításunkban somogyi képviselők véleményét kérdeztük a büdzséről, s arra voltunk kíváncsiak, megszavazzák-e a 2010-es költségvetést.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Olvasóink egy szavazás kapcsán – véleményt nyilvánítottak a büdzséről. Ők úgy látják, a legegyszerűbben úgy lehetne spórolni, ha csökkentenék a képviselői tiszteletdíjakat. Mások az adókból faragnának le, míg a szavazók elenyésző kisebbsége az állami beruházásokat állítaná le időlegesen, a válság enyhüléséig.

Heintz Tamás (Fidesz): Bizonyosan nem fogom megszavazni! Orvosként elsősorban az egészségügy helyzetét nézem, s bár nominálisan jövőre nem jut kevesebb rá, mint az idei esztendőben, az a plusz háromszázmillió forint, amivel többet kap az ágazat, még az inflációt sem követi. Ennek megfelelően azok a problémák, melyek 2009-ben jelentkeztek, a következő évben is meglesznek. Három év alatt rendkívül komoly pénzkivonásra került sor a rendszerből, melyet sehonnét sem pótoltak. Minimum 40-50 milliárd forinttal többet kellene beleinvesztálni, hiszen csak a kórházak működtetéséhez hiányzik jól láthatóan 23-25 milliárd, s akkor még nem beszéltünk a szintén hiányos gyógyszerkasszáról vagy a gyógyászati segédeszközökről. A büdzsé más részeivel sem értek egyet, a Kaposvár és környéke szempontjából is fontos beruházások, mint a vasútfejlesztés, a 67-es gyorsforgalmi út befejezése vagy a színházfelújítás hiányoznak belőle. Ha a polgári oldal győz a választásokon, új költségvetést készítünk.

Gyenesei István (Független): Olyan ez a kérdés, mintha arra kellene válaszolnom a hét közepén, ízleni fog-e vasárnap a feleségem főztje, és mit fogok mondani erről neki ebéd után. Most még csak az étlapot, a nyersanyag mennyiségét és minőségét látom, no meg a szakács eltökéltségét... A véleményemet alapvetően befolyásolja, menynyit alakul az előterjesztés a vita során. A bizottsági ülésen már elmondtam első észrevételemet, ami nem volt hízelgő és nemmel szavaztam. Tavasszal a miniszterséget azért nem vállaltam tovább, mert nekem kellett volna levezényelnem az önkormányzati támogatás jelentős csökkentését. Ez most is ott szerepel a tervezetben, ebből azért már lehet következtetni a végeredményre. Nem hagyom magam befolyásolni senki által, sem jobbról, sem balról. Az önkormányzatok helyzetének alakulásán múlik az ország sorsa, ezért a tervezett megvonást rendkívül kockázatosnak tartom. Ha valaki, én tudom: az önkormányzatok működésének megbénulása az ország működőképességét kockáztathatja.

Lamperth Mónika (MSZP): Megszavazom, mert Magyarország érdeke, hogy legyen időben költségvetés, mégpedig olyan, amely garantálja a pénzügyi egyensúlyt. Nagyon nehéz lesz, hiszen a gazdasági világválság miatt recesszió van hazánkban is, így jóval kisebb a mozgásterület, és lényegesen kevesebbet költhetünk jövőre, mint ebben az esztendőben. Persze lehet és kell tárgyalni a sarokszámokról, ám ezt az országgyűlésben nehezíti, hogy a Fidesz mindenkinek és mindenre több pénzt követel, viszont azt nem mondja meg, honnan teremtené elő. Három területen szocialista képviselőtársaimmal módosító indítványokat készítünk elő. Az egyik az önkormányzatokat érinti kedvezően, a kistérségi normatívát emelné meg, a másik pedig a gyermekétkeztetéshez adna több pénzt, mint a beterjesztett költségvetés. A harmadik a fogyatékos személyeket támogató szervezeteknek adna magasabb támogatást, mert fontosnak tartom, hogy a leginkább rászorultakat kevésbé érintse a valamennyiünket sújtó válság.

Móring József Attila (KDNP): Elképzelhetetlen, hogy megszavazzam, hiszen jelen formájában megszünteti az önkormányzati ellátórendszert, ám nem ad választ, ki és milyen formában, s főleg milyen forrásból fogja finanszírozni a feladatokat. És ez nem csak a települések gondja, hiszen az egészségügyön, az oktatáson, a szociális ellátórendszeren keresztül a problémák közvetlenül az embereken csapódnak le. Megpróbálunk módosító indítványokkal változtatni a tervezeten, de nincsenek vérmes reményeink. Tudjuk, fegyelmezett büdzsére van szükség – bár akkor minek 40 milliárdot költeni központi informatikai fejlesztésre... –,hiszen a kormány megegyezett a költségvetési hiány mértékéről az IMF-fel. Persze nagy kérdés, bele kellett-e kényszeríteni az országot egy olyan helyzetbe, ahol nem mi határozzuk meg a büdzsé fő számait. Úgy vélem, olyan költségvetés készül, mellyel a kormány kihúzza a választásokig hátralévő időt, s utána pedig majd elkezdenek ellenzékből kiabálni, mi minden nem tetszik nekik.