SONLINE

Üzenem minden volt katonának, aki tőlem, mint 'betelepülőtől' annak idején azt várta, hajbókoljak a váll-lapjának, plecsnijeinek, hogy most aztán minősíti is magát a rendfokozatához! A szégyen teteje, hogy akikről, akiknek (is) szólna a múzeum, egy emberként - 1-2 kivétellel - fülüket-farkukat behúzva lapítanak, mint sz@r a gazban, ahelyett, hogy egységesen kiállnának az öregek mellett - és a saját múltjuk mellett!! Elsüllyednék jó mélyre a helyükben!
A többi itteni lakosról nem is beszélve. Mintha nem is itt élnének és nem ide tartoznának.

Simon Róbert Sándor vagyok Kecskemétről, Az Ég Katonái Hagyományőrző Egyesület elnöke. Anélkül, hogy bárkit is megvádolnék bármivel is, kötelességemnek érzem leírni a következő személyes tapasztalatomat. A taszári repülőezred 60. születésnapi találkozójára meghívást kaptam. Ezen a nagyszerűen megrendezett találkozón egyesületünk nevében adhattam át ajándékainkat, a cikkben említett 4 egykori kollégának! Nagyszerű érzés volt, a közel 400 ember előtt átadni nekik azt, amit már rég kiérdemeltek! A találkozó után több taszári kollégától is kaptam fotókat. Itt kezdett gyanús lenni a történet, hogy egyik albumban sem volt egy fotó sem az ajándékok átadásáról!

Egy másik történet. 2 évig "háborúztam" a szolnoki repülő múzeummal és a Hadtörténeti Intézet és Múzeummal, hogy a Taszárról elvitt gépeket vissza lehessen vinni Taszárra. Nem engedték. Miután tavaly felújítottuk a MiG-23-ast Pápán, úgy gondoltuk, hogy az idén avatandó egykori taszári MiG-21-est Taszárra visszük és ott avatjuk fel. Felvázoltam a tervünket a Hadtörténeti Múzeumnak, ahol azt a választ kaptam, hogy a felújítás mehet, de nem lehet a gépet Taszárra vinni! Ezért avatjuk szeptember 15-én a 2021-est Pápán.

Az ilyen történetekre szokták mondani: valami bűzlik Dániában!

Egy dolgot felejt el a polgármester úr, hogy ha ezek az emberek nincsenek, akkor múzeum sincs. Senki sem tudta volna így összerakni.
Aláírta, igen, szerintem ez a kötelessége minden olyan dologgal kapcsolatban, mely Taszár előnyére, kulturális örökségére válik, de azzal miért nem dicsekszik, hogy majdnem elvittek mindent az elhanyagoltság miatt. Miért kellett bedobozolni a múzeumot? Mert az önkormányzatnak oda kellett a helyére költözni. Összehánytak mindent dobozokba, ott rohadt gazdátlanul, sajnos szó szerint. Akkor miért nem hallottuk a polgármester urat kiabálni, hogy ezt nem kéne? Helyette beharangozta, hogy visznek mindent és ő nem tehet semmiről.
Miért nem állt neki a polgármester úr újra összeállítani a múzeumot? Talán mert még mindig a puzzle-t próbálná összerakni, mert nem találná az összeillő darabokat.
Akik tettek a múzeumért azok az emberek, akik dolgoztak, hogy újra megépülhessen. A polgármester urat miért nem láttuk bent dolgozni? Miért nem láttuk paravánt állítani, tárlatot rendezni? Vagy akár a képviselő testületet?
Taszár község hírnevét nem ők, akik dolgoztak, hanem a polgármester úr és az önkormányzat feketítik be azzal, hogy hátráltatják a látogathatóságot,a tárlatvezetést.
Én is megjegyezném tisztelettel, hogy a kaposvári múzeumnak is vannak olyan tárlatai, melyek akkor vannak nyitva, mikor látogató érkezik. Ez nemrég így működött Taszáron is, amíg bele nem nyúltak. Ha valaki éppen arra jár, nem tudja megnézni, mert nem jelentkezett be napokkal azelőtt. Ez mi, ha nem hátráltatás? Semmi munkájába nem került eddig sem a polgármester úrnak, sem a képviselő testületnek a tárlatvezetés, akik meg vállalták azok mindig készen álltak és csinálták mindezt lelkesen. Ezt most megvonták. Ez még mindig nem hátráltatás?
Igen mindenkinek van joga, hiszen ez a múzeum többezer emberről, ember életéről szól. Pár ember ezt kincsként kezeli, nem úgy mint a polgármester úr.
Miért ne lenne joga egy volt dolgozónak bármikor megnézni a múzeumot?
A pénz biztosítéknak tűnt, hogy ne bombázzák szét újból a múzeumot, de úgy látszik az a komoly összeg mégsem volt olyan komoly, ha most háborúzik az önkormányzat.

A másik fél vagyok, a megszólított felperes. Már írtam nyílt levelet a szerkesztőségnek, ahol bővebben is kifejtettem a véleményemet a cikkel is, egyebekkel is kapcsolatban.
Minden kedves hozzászólót kérek, a higgadtságot őrizzék meg. A politikai vélemények talán nem ehhez a cikkhez illenének. A "Harag és részrehajlás nélkül" ősi szabálya szerint ítéljék meg a kialakult helyzetet. Aki ismeri az összes körülményeket, az tud ítélni, de ez a Törvényszék dolga. Addig pedig nem kellene szítani azt a tüzet, ami nekem már sajnos elég magasan pörköli az érzékeny részeimet. Minden, ami itt Pataki úr - tetszik, nem teszik, választott előljárónk, nagy betűvel írandó kultúrkörökben - ellen elhangzik, a fejemre száll vissza. Neki is megvan a maga baja a Testületével, restellem, hogy miattam sokasodnak a bajai. Akkor sem, ha bajait Ő kereste a saját fejére. Volna elég okom haragudni Rá, de nem szabad. A HÍR TV sem hibás semmiben. A riport egyértelmű, az értelmezés hibás. Engednem is lehetne talán, mert az okos... Nem tehetem mégsem, mert mint az egyszeri nyúl a rókamamával tette: megígérte a gyerekeknek... csak én a taszári polgároknak ígértem meg, hogy törvény elé megyek, mert erre késztetett a Testület a makacsságával, indokolatlan meg nem értésével, megfejelve a polgármester hasonló índíttatású magánszorgalmával. Rongy ember lennék, ha az ígéretemet nem tartanám.
Ha valaki igazán segíteni akar az ügyben nekem is, Neki is, pártatlanul: Írja le röviden az e-mail címemre, hogy mitől egyedi/egyedülálló a vitatott kiállítás tulajdonviszonyoktól függetlenül? Ha egyedi, akkor ez ki(k)nek köszönhető? Őket mondja ki szerzőnek a Törvény. Ezzel nekem sokat segít, és mindenkinek külön - külön köszönni fogom. A Törvényszék ugyanis ezt rendelte számomra bizonyítani. Legjobb tudásom szerint meg fogom ezt tenni, annak érdekében, hogy ez a kiállítás szemétre ne kerülhessen. Másik indokom: képviselek valakit a perben, akit nem hagyhatok cserben, ha már az egészsége - nem kis részben köszönhetően a körülöttünk kialakult viharnak - cserben hagyta.
Ha pedig bárki tud ehhez foghatót, pontosabban ugyanilyet, az közölje Pataki úrral, mert ezzel megdönthető az én álláspontom. Akkor ez nem egyedi, és akkor ezt bárki, bárhol meg tudja csinálni. Ezzel se félek szembenézni, mert én ennyire is bolond vagyok. Vagy talán mégis van valami felnőttes felelősség tudatom...?
Hál'Istennek, ezt a kérést elküldhettem sok embernek, akik jártak itt, tudják mit kaptak tőlünk, és hajlandók válaszolni a kérdésre. Jönnek a válaszok, magam is elképedtem, mennyien állnak ki mellettünk, érdek nélkül. igaz, taszári eddig nem sok van, de ez a próféták sorsa a maguk hazájában. gyűlik hát, lombosodik a csokor, amit majd a Törvényszék asztalára tehetek, mellékletként ahhoz, amit a magam eszével - kezével kötögetek, mindezektől függetlenül. Ha lesz ismétlés, az csak minket igazol.
Mielőtt végleg fárasztó lennék: joozsibaacsi@gmail.com, és esetleg a 30 247 7163 telefon, ha valaki többet is akar tudni. Tisztelettel: Tarlósi József, KONTSAGH (Van Szontágh is, de Ő más!)Sándor teljes jogú meghatalmazottjaként is.

Jó napot mindenkinek! Látom itt is mindenki nagyon tud mindent, nagyon tájékozott. Ennek örülök. Azért nekem egy kicsit furcsa, hogy a testület döntéséről írt polgármesteri beírás után még mindíg értetlenkednek egyesek. Az előzmények után azért nekem sem tetszene, ha egyesek oda piszkítanak, ahol esznek. Azon is el kell ám gondolkodni, hogy csak két ember pereskedik. A Taszári nevű hozzászóló meg egyszerűen egy vak és rosszindulatú, gyepás, akit inkább a gyűlölete vezérel mint a józan esze. Úgy látom, hogy egyébként nincs neki a hozzászólása alapján. Honnan tudja, hogy hány alkalommal jár bíróságra a polgármester? Talán ön is feljelentette valamiért? Ezért tart itt ez az ország, ahol. Az ön falut jobbító javaslataitól van tele Taszár? Ha meg nem akkor fogja be a száját. Majd ha ön lesz a polgármester és jobban csinálja, mint a jelenlegi, akkor magyarázzon, de addíg csenbe kell maradni. Somogyi Kaposvár! A munka helyek teremtésért meg a kormányhoz kellene fordulni, mert ők ígérték a repülőtér hasznosítását már 2 éve. Az államé a tulajdon. Bocs!

Tisztelt Pataki Sándor!
Hozzászólásomban mint magánember, a saját véleményemet írtam le. Hogy önnel, illetve a falu vezetésével valami nincs teljesen rendben, ezt a környéken élőktől hallottam, többször is.(diktatorikus intézkedések, arrogancia, stb) Nyilván nem az én tisztem eldönteni, ki hogy végzi a munkáját önök közül, de attól a tény még tény marad:Sok a negatív hír a taszári faluvezetés körül. Biztosan elismerő kommentek is érkeznének, ha mondjuk havonta egyszer kapnánk olyan jellegű híreket is, amiben azt ecsetelné a szerző, hogy a taszári polgármester emberfeletti erőfeszítéseket tesz a kihasználatlan repülőbázis hasznosítására, munkahelyek teremtésére...

Vajon miért is nem Pataki úrnak hiszek? Talán mert a rémhír TV-re hivatkozik,amely mint tudjuk nem riad vissza semmilyen csúsztatástó,hamisítástól?
Talán mert nevezet urak hitelesebbek tűnnek,főleg munkájuk tükrében?
Talán mert Pataki úr kezdett önkényeskedni?

Remélem a volt Taszári KATONÁK beállnak a hagyományőrzői mögé a polgármesterrel szemben(így kisbetűvel).

Csak még egy megjegyzés, már találkoztam a facebookon is az ügy közzétételével,remélem felrázza a Taszáról elkerült volt katonákat és szolidaritást vállnak Szontágh úrékkal, a polgármester meg lehet hogy gondolkodhatna következő választásokon.

Sanyika!

Sokat jársz mostanában a bíróságra, meg írogatni is nagyon ráérsz. Ki fog dolgozni? Lenne mit tenned a faluban! Nem tudom ki szavazott rád. Takarodnod kellene. Remélem a következő ciklusban el sem indulsz. A négy Úrnak drukkolok, és minden elismerésem. Ha Sanyika csak negyed annyit tenne a faluért mint a cikkben említett Urak akármelyike, nem itt tartana a falu.

Tisztelt Olvasók!

A cikkben megjelent információkhoz az alábbi kiegészítést fűzöm. Le kell szögeznem előljáróban, hogy polgármesterként a képviselő-testület döntéseit hajtom végre! A bíróságon a cikkben szereplő két felperes a "szerzői jogaik"elismerése tárgyában indítottak pert a Taszári önkormányzat 1-redű alperes, A Magyar Veterán Repülő Szövetség Somogy Megyei Egyesület 2-redú alperes és Pataki Sándor "magán személy " 3-redű alperesek ellen. Ez ma az "ügy jogi értelmezése.."

Senkit nem tiltott ki a Taszári képviselő-testület a repülő-emlékszobából, köznevén: repülő múzeumból..

A képviselő-testület azért döntött úgy, hogy a fenti személyektől a TÁRLAT KÍSÉRŐI jogokat megvonja, mert a felperesek nem voltak hajlandók a Taszári önkormányzat, mint üzemeltetőt megillető jogokat tiszteletben tartani. Olyan minőségükben nyilatkoztak a különböző médiákban, amelyre nem voltak felhatalmazva. Ezen nyilatkozatok alkalmasak voltak arra, hogy Taszár község önkormányzatát a nagy nyilvánosság előtt negatívan mutassák be. A Hír tv-ben lévő nyilatkozatban például elhangzott:" nincs gazdája a múzeumnak.." Tisztelettel megjegyezném, hogy : VAN !

2005-ben én személyes felelősséget vállaltam a múzeumért és ezen eszközért, amely a mai napig is érvényes.

A Taszári képviselő-testület és jómagam is sokat tettünk azért, hogy a tárlat látogatható legyen a "nagyközönség" számára. Ez a lehetőség a mai napig is biztosított. A múzeumot a képviselő-testület döntése alapján a Somogy megyei Veterán Repülő Egyesület végzi. Meghatároztak nyitva tartási időt és 100 Ft belépési díjat.

Tisztelettel megjegyezném, ha ma valaki a kaposvári múzeumot meg szeretné látogatni, akkor a belépés és a nyitva tartás szabályait mindenkinek be kell tartani. Ezeket a feltételeket Taszár község képviselő-testülete is így szabályozta.

Senki nem vonta kétségbe a felpereseknek a múzeumban végzett munkáját. Sőt! Tisztelettel meg is köszöntem a Képviselő-testület nevében az eddig végzett munkájukat. Itt meg kell említenem, hogy én senkit nem kértem arra, hogy önként ajánljon fel bármilyen munkát a múzeumért. Tette ezt mindenki a saját belátása és döntése alapján. A múzeum minden tárgya, és az állványai már évtizedek óta Taszáron van. Ezeket a tárgyakat egy hosszú gyűjtés és odaadás, önzetlen segítség alapján gyűjtötték össze, a lelkes katonák. Közöttük én is.

Azok, akik egykor önzetlen segítségüket ajánlották fel, most, hogy az önkormányzat elvont tőlük jogokat, kiváltságokat, már a szerzői jogaikra hivatkoznak.

Ezeket a jogaikat, miért nem akarták érvényesíteni 2005 előtt..? Azoknak az embereknek a jogaival mi történik, akik nem fordultak bírósághoz..? Több mint 30 nyugdíjas, és aktív katona dolgozott a Taszári Emlékszoba kialakításában ! Nekik is van joguk..? Mert akkor bizony mindenkinek kell, hogy legyen, és azonos joga! Vagy mindenkinek van, vagy senkinek. Véleményem szerint!

Azt is szeretném megjegyezni, hogy Kontsagh Sándor felperes részére a Taszári önkormányzat komoly összeget fizetett ki azért, hogy a múzeum 2009-es megnyitásán dolgozzon.

A személyemet ért támadásokat,vádaskodásokat pedig vissza utasítom. Ezt önnek is címeztem tisztelt Somogyi Kaposvár ! Előbb talán hallgassák meg a másik felet is , mert nem biztos, hogy minden tényt megismernek.

Tisztelt trak 777 ! Nem MIG-15-ös kabin tető, hanem MIG-21-esé, és még mindig megvan. Úgy mint sok tíz évvel ez előtt.


Tisztelettel : Pataki Sándor
Taszár község polgármestere

Voltam a múzeumban régebben, szerintem nagyon jó! (az ajtótól balra megvan még a mig-15-ös kabintető? :-) )

A történet meg iszonyatosan magyaros, jól példázza hogy miért döglődik ez az ország: van 4 ember aki időt pénzt fáradságot nem kímélve létrehozza, gondozza publikálja ezt a gyűjteményt. Alkalmanként körbevezeti a lelkes érdeklődőket. A szakmai elismerésen kívül nem kapnak semmit. (az egyikük némi pénzt is kapott elismerésként a cikk szerint). Van az önkormányzat, akinek (úgy tudom) az is nehézség volt egy időben hogy helyet keressen az európában is egyedülállónak számító tárlatnak. Az amcsik (tehát nem az önkormányzat vagy az állam) építettek/felújítottak egy épületet és kialakították kápolnának a laktanya területén, és miután hazamentek, ott kapott helyet. Szép épületben egy szép gyűjtemény. Most meg azok akarnak dirigálni, azok okoskodnak akik csak hallgatólagos tagok, az egészért annyit tettek hogy néha adtak egy-egy aláírást! Az évek alatt nyilvánosságra hozott dolgok a reptérre és a múzeummal kapcsolatban, arra enged következtetni hogy nem a négy egykori katona a hunyó az ügyben. Remélem megnyerik a pert! Ha a négy "öreget" kitiltják akkor ki fog körbevezetni? Ki fog anekdotákat mesélni ha mégis látogatható marad a gyűjtemény?! Nem hiszem hogy autentikus lesz egy otthonkás nagymamától hallani(aki semmi kétség az egyik fejes anyósa lesz majd, mert itthon így megy ez). Míg most itt szolgálatot teljesítőktől, a repülés imádóitól lehetett hallani igazi "bennfentes" infokat! Ez még inkább felbecsülhetetlenné tette ezt az egész dolgot.

Gusztustalan ügy ez is, de egy gusztustalan országban nem is lehetne máshogy. Egy olyan országban, ahol a vezetők legfőbb dolga a végtelenségig ragaszkodás a hatalomhoz, az erejük és hatalmak fitogtatása ahelyett hogy felismernék az igazi értékeket és azoknak az érdekében cselekednének.

ui.: végre valami nem pénz kérdése, de a mi felhatalmazott politikusaink azt is el tudják b*szni. Legközelebb figyeljünk jobban arra hogy kire szavazunk.