SONLINE

Vagyunk azért jó páran akik nem mutyis rokkantak vagyunk és lógunk a levegőben.
Hogy is gondolják ezt???

Nos kedves hozzászólók!
Tudom mi az a kamu beteg bár én nem az vagyok! A kormány intézkedéseiből viszont most nagyon jól kivehető, hogy szerintük háromféle nyugdíjas kell hogy legyen a jövőben, mégpedig: rendes nyugdíjjas, 100%-os rokkant és a kettő közti halott rokkantnyugdíjas,mert mi az emelésből kimaradtunk. Mi 40000Ft-ből és még kevesebből éhen,vagy gyógyszernélkül maradhatunk! Gratula a KORMÁNYNAK!!!!

Ebből az országból a leszázalékolóorvosok csináltak rokkantnyugdíjasok országát, méghozzá úgy,hogy a saját zsebüket tömték tele,nagy pénzekkel. Ismerek olyan személyeket akik a VÉGLEGES 67% százalékukkal,azóta a háziorvosuk közelében sem voltak,a patikát hírből sem ismerik,1 szem gyógyszert nem váltanak ki és nem is szednek. Kérdem én,milyen betegek ezek? Viszont gyerekük esetleg unokájuk jól menő vállalkozásai az ő nevükön van, a kedvezőbb adózási feltételek miatt.Nem értem az OEP ÉS NYUGDÍJFOLYÓSÍTÓ vezetőit. Három gombnyomással ellenőrizhető lenne,kijár rendszeresen orvoshoz,ki váltja ki a gyógyszerét? Miért nem teszik meg??? És akkor számon kérhető lehetne,a leszázalékoló orvos,hogy miért is lett a "beteg" 67%-os véglegesen? Ugyanis én 13 hasi műtéttel, 5 műthetetlen gerincsérvvel, és 15 krónikus /végleges/ betegséggel, EGÉSZSÉGES VAGYOK A LESZÁZALÉKOLÓ ORVOSOK SZERINT. Igaz,én nem vittem a mutyi pénzt!

22. lancia
Azt kérdezed , hogy milyen a " Kreált betegség """ ???
Nos pontosan írtam rá egy pár példát a hsz.-ban. De tudnék még többet a közvetlen közelemből !!! Pl: egy szakorvos kiad a " beteg " részére olyan igazolást amit az önkormányzatnál el kell fogadni mert szakorvos adta ki arra vonatkozólag , hogy az érintett személy nem hívható be közmunkára / Füvet gereblyézni / mert olyan " súlyos beteg""
de azt mondta a " betegnek " , hogy ezzel nehogy elmenjen az orvosi bizottság elé mert ez ott nem áll meg !!! Az önkormányzatnál nem kérdőjelezheti meg senki mert orvosi papírja van ! Olyan is van ahol a háziorvossal a polgármester beszéli meg hogy ki milyen beteg !!!Tehát ha közel áll a polgármesterhez a " beteg " akkor van orvosi papír de ha nem fér bele a pixisbe akkor még akkor sem beteg ha a belét külön hordágyon viszik utána!!! Ez olyan mint az ápolási díj !!! Ha az orvos kidja , hogy indokolt akkor az indokolt akkor is ha az ápolt gondoskodik az ápolóról !!! Aztán kijelenti az orvos , hogy ""A köztem és a beteg közötti kapcsolatot én nem rontom el azzal , hogy nem adom ki az igazolást !!! "" A többit intézzék el egymásközött!!! No ilyen " KREÁLT " betegségekről beszélek !!! De lehetne említeni az is , hogy hány Orvosi Bizottságozt fizettek le annak idején a rokkantnyugdij jogosúltságért !!!
De pontosan fogalmaztál !!! : A BETEG NEM BETEG , AZ EGÉSZSÉGES MÉGIS BETEG !!
Természetesen TISZTELET a kivételnek !!
És azért a kivétel a többség !!!
Abban is igazad van , hogy : " bonyolult dolog ez !!!!

21.székelyszív!

Mondod "kreált betegség"az meg milyen?
Vagy nem az orvos bizottság megállapítása mérvadó?Úgy tűnik,a beteg nem beteg,az egészséges meg mégis beteg?
Bonyolult egy világ.
Úgy tudom az elbírálásnak több kritériuma van,nem csak a betegség az
elsődleges-persze a legfontosabb-más
szempontok is mérvadóak.

Mivel érintett vagyok csak hozzáfűzök egy pár gondolatot a hozzászólásokhoz !!!
TÖKÉLETESEN EGYETÉRTEK a hozzászólásokkal !!! Én is több ( NEM KREÁLT ) betegséggel lettem leszázalákolva és én is örülök , hogy élek és a családommal együtt lehetek !! Persze itthon igyekszem megcsinálni amit tudok a ház körül , amit meg nembirok azt megcsinálja helyettem a családom !!!Nekem is jó lenne a több pénz , de fontosabb hogy éljek még !!! Itt az én településemen is több olyan ember van aki le van százalékolva pl. " napallargia " miatt de évről évre az egész nyarat a paprika és hagymaföldön tölti mint napszámos !!!Érdekes , hogy ilyenkor nem kell neki ellenőrzésre járnia amikor olyan napbarnított a bőre mint a kissebbségeinké , a másik életében ( HIVATALOSAN ) nem dolgozott 5-6 évnél többet -de már megitta a Londoni ködöt - és mint 67%-os ugyancsak feketén végigdolgozza az évet a felesége egészséges de NEMHAJLANDÓ ELMENNI DOLGOZNI SEHOVA csak az önkományzati segélykeretet üríti !!És ezeknek jár kérem minden !!! Szoc segély , rendszeres gyermekvédelmi, renkívüli gyermekvédelmi , ingyenes étkezés a gyerekeknek , lakásfentartási támogatás, eseti segély és természetesen beiskolázási támogatás és a krizisalapból még az apanás!!!!
Vannak olyan csökkentmunkaképességü embereket foglalkoztató cégek akik tény , hogy betartanak és betartattnak minden jogszabályt de pl. a mi településünkön is van egy varroda ahol akár 10-12 órát is dolgoznak adott esetben a " rokkantak " mert hát sűrgős a munka !! Sőt még a hétvégi munkát is bírják a sztahanovisták !! Olyan falumbeli is van akit kocsival nem lehetne utólérni amikor kerékpározik!!
Nemvitatom , hogy lenne olyan fiatal aki dolgozna ha lenne munkahelye de sok már úgy elszokott a munkától hogy már csak a gyerekcsinálást ismeri és a segélyosztás időpontját !!! Pedig nem is a kissebbséghez tartozik de legalább olyan hangerővel tudatja mindenkivel , hogy neki ez is meg az is jár mert Ő NAGYCSALÁDOS !!! Igen !!! Igáig jutott ez az ország , hogy a HERÉK megcsinálják a gyereket a becsületesen dolgozók meg tartsák el !!! Idáig jutottunk , hogy az ingyenélők / tisztelet a kivételnek / áll betegségekkel laszázalékoltatják magukat és eltartatják magukat a becsületesen dolgozókkal úgy , hogy ők még feketén eljárnak dolgozni !!
Motoros 57 !! Minden szavaddal egyetértek !! Megtehetem mert a tisztességtelen pénz nem kerül hozzám !!
Ha meg valaki azt is elakarja venni amit most kapok akkor szóljon és odaadom neki !!!

Néhány pontosítás a hozzászólásokhoz:
1. A 27000 forint nem rokkantsági nyugdíj, hanem fix összegű rendszeres szociális járadék, amit olyanok kaphatnak, akik nem érik el a rokkantságot. Igaz ezt is néhányan keresetkiegészítésnek tekintik.
2. Ezeket az embereket nem az állam tartja el, hanem MI! a befizetett járulékokból és adókból.
3. Keresettúllépés miatt nem azoktól veszik el a nyugdíjat, akik rászorulnak hogy az ellátás mellett dolgozzanak. Ha valaki megnézi a feltételeket, ez egyértelmű.
Bocs ha valakit megsértettem, de az a véleményem, ha nem élősködnének ennyien rajtunk, a TÉNYLEG rászorulóknak több jutna.

13. imre1228...egészen biztos vagyok benne,hogy nem 27 ezer a rokkantnyugdíja...még akkor sem,ha előtte semmit nem dolgozott sehol....


És még vmi:
Van vmi jogszabály,most pontosan nem tudom mi is ez,hogy egy magánváll.,ha elér egy bizonyos bevételt,fel kell vennie a megváltozott munkaképességű jelentkezőt...(mondom,nem tudom pontosan a szöveget,de van vmi ilyesmi)...


És nyugdíj ide,nyugdíj oda,az ilyenek verik az asztalt a legjobban,ha vki más kicsit ferdít pl az APEH-nál,na de továbbra sem veszi be a gyomrom,hogy a MUNKÁLTATÓI közreműködésével ki-be lépkedett,hogy megkaphassa a nyugdíját...IS...az én befizetett terheimből...mert vhogy nem hiszem,hogy anno ő is fizette ezeket a terheket,amiből az akkori nyugdíjakat finanszírozták

valamilyen csoportos létszámleépítés következtében váltak munkanélkülivé, korhatár nélkül és ők sehol nem jutnak munkahelyhez /mivel nincs!/ akkor ők nem joggal várnák el, hogy a megélhetésükhöz szükséges 1 tisztességes munkabért kaphassanak? Munkából!!!!!! nem kettőt, mint a dolgozni képes aktív rokkant nyugdíjas? Nekik a megélhetésük megoldásához csak a Munkaügyi Központokon keresztül járó álláskeresési segély áll rendelkezésükre melynek összege, ha az illető meghaladta az 55 éves kort akkor mindössze 25.800.-Ft. Ennyi!!!! Ebből igaz, jó esetben nem kell gyógyszerre költeni, de a mai árak mellett a fűtés számlát sem lehet kifizetni. Arról nem beszélve még, hogy az ilyen helyzetben lévő munkaképes dolgozó nem kap munkát semmilyet és sehol! Mert azok akik munkahellyel rendelkeznek, esetleg még ezen kívül nyugdíjat is kapnak elveszik a munkalehetőséget azoktól, akiknek egy sincs.
Más. Kérdésem: ilyen gazdag ez az ország? (bár ez a rendelet a kommunista érából származik), hogy 40-42 éves életerős, tapasztalt, rutinos, munkájához maximálisan hozzárértő rendőreinket és katonáinkat nyugdíjba kényszeríti.? 3000 fő rendőrhiány? Hozzáértő rendőreink portások, személy és vagyonőrök!?!?!? Megint két bőrt húzunk le egy rókáról?
Azt hiszem megérett az idő végre valahára, hogy ezen is változtatni kellene!
Milyen világ az, ahol úgy lehet az egyik ember kezébe kenyeret adni, hogy a másikéből kiveszik?

Megragadva az alkalmat idézzünk a Magyar Köztársaság Alkotmányából.
17. §. A Magyar Köztársaság a rászorulókról kiterjedt szociális intézkedésekkel gondoskodik.
70/E.§. (1). A Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz: öregség, beteség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátásra jogosultak.
Csatlakozva az összes előttem szólóhoz és egyetértve: Én sem tartom jónak, leginkább irritáló és igazságtalan az /a közterhek viseléséről nem is beszélve/, hogy egyesek akár csalva is egyáltalán jogot vindikálnak maguknak, netán még felháborodnak is, hogy nem tudnak egy rókáról két bőrt lehúzni. Természetesen azok, akik ténylegesen rokkantak és rászorulnak a társadalom segítségére, azok kapják is meg, de azok akik méltatlanok és kihasználják a kiskapukat, azoktól meg kell vonni a segítséget. Ismereteim vannak arról, hogy a rokkantak (vagy nem rokkantak?) napi 7 órában dolgozhatnak. Aki tud 7-ben, az tud 8-ban is? Arról nem is beszélve, hogy az ilyen foglalkoztatók sok esetben csak az állami apanázs lenyúlását teszik.El kellene gondolkozni azon, hogy a jelenlegi helyzetben az országban hány ezer - százezer munkanélküli van, akik önhibájukon kívül, valamilyen csoportos létszámleépítés következtében váltak munkanélkülivé