SONLINE

A hozzászólást töröltük, mert a tartalma ütközött moderálási alapelveinkkel.
Tájékoztatás a moderálás szabályairól

24. Tóth Gabriella.
Igaza van. egyetértek Önnel.
22. michelin. Ki vitte bele a politikát?
Én is jobban örülnék Leila indulna. hiszen félig kaposvári.
De fogadjuk el a szövetség döntését és ne keverjük bele a politikát

4. Én az Ön helyében egy kicsit óvatosan bánnék azzal a kifejezéssel, hogy "újra Leila a legjobb magyar öttusázó", mert ez minden szerénységet nélkülöz, amire a sportban az alázattal együtt nagyon nagy szükség van és ez lehet az egyik kulcsa a sikernek. De gondolom Ön ezzel tisztában van és e szellemben él és nevelte gyermekét.
5. A szövetségi kapitányról pedig csak nagy tisztelettel tudok nyilatkozni,mert úgy kellett döntést hoznia, hogy nem volt könnyű helyzetben. /Nem az eredmények miatt!/ Igazi úriember módjára tett javaslatot, amit - tegyük hozzá - az elnökség támogatott. Minden tiszteletem az övé! Konkrétan az Ön hozzászólására reagálva még, senki nem akar elvitetni vele semmilyen bahét, mert balhé nincs és reméljük Ön sem generálja tovább! Az olimpiára kijelőlt mindkét olimpikon zavartalan felkészülése érdekében!
6. Végül pedig egy olyan megjegyzésre szeretnék reagálni, hogy politikai hovatartozás miatt született ez a döntés és érte Leilát hátrány. Gondolom Ön számára ez kényes kérdés, de - bár nem tartozik senkire - én és a családom valóban függetlenek vagyunk. Adrienn-t nem a politikai hovatartozás segítette az eredményei eléréséhez. A sok-sok mun ka most érett be és párosult a szellemi felkészültséggel!!!:)))
Üdvözlettel:Egy édesanya

4.Én az Ön helyében egy kicsit óvatosan bánnék azzal a kifejezéssel, hogy

Tisztelt Gyenesei Úr! A megszólításnál kicsit bajban voltam, mert szívem szerint a jelző után kérdőjelet tettem volna, az Ön viselkedése miatt.
Én is vállalom a nevem és mint édesanya válaszolok tételesen az írására, bár messze elkerültem eddig az ilyen megnyilvánulási lehetőségeket, mert megvan róluk a véleményem a médiával egyetembe.
1. Én, mint nő és édesanya kérem Önt, hogy viselkedjen férfi módjára és fogadja el a kapitány és a szövetség döntését. Nincs szánalmasabb, mint egy vergődő férfi. Valószínű nekem is fájna a szívem, ha nem az én gyermekemet nevezte volna meg a szövetségi kapitány, de egy biztos, nem rohannék a médiához ezzel kapcsolatban. Mit remélt ettől? Megoldást? Nyomást akart gyakorolni emberekre? Vagy talán ért már így el eredményt? No, de nem is folytatom a felsorolást! Az Ön médiában történő megnyilvánulása szerintem a sportágnak sem tesz jót és gyermekét is megkímélhette volna bizonyos jelzőktől.
2. Ha Önnek fáj, hogy mocskolódnak a lányával szemben, Ön miért teszi ezt más gyermekével?!
Nem lehajtott fejjel megy Adrienn az olimpiára, mert a tavalyi Világkupa döntő óta, /ami az első kvalifikációs verseny /az ez évi Világbajnokságig/ami az utolsó kvalifikációs verseny / arra koncentrált, hogy olyan eredményeket érjen el, ami jogosulttá teszi Őt az olimpiai részvételre. Ezek után legyünk tárgyilagosak és mondjuk ki, hogy Adrienn ezeken a versenyeken összességében lényegesen jobban szerepelt, mint az Ön lánya. Ez alapján nevezte Őt a Magyar Öttusa Szövetség olimpiai résztvevőnek. Itt egyben választ adtam arra is, hogy az olimpiai kvalifikáció szempontjából, mely versenyek voltak a legfontosabbak. Az olimpiai résztvevőként való megnevezés után, nagyon kemény és tudatos munkához kezdett az edzőivel a sikeres olimpiai szereplés érdekében, ezért az utóbbi három versenyen már nem tudott oly kimagasló eredményt elérni, ami törvényszerű.
Szerintem, Leila edzői nagyon jól látták, hogy neki az EB-re kell csúcsformában lenni, hisz ez a fő versenye ebben az évben és ehhez alakították az edzésprogramját. Ez az Ő esetében sikeres volt és nagyrészt ezért tudta Sacit és Adrienn-t is megelőzni. Gratulálok lánya eredményéhez!
3. Továbbá Önnek nem feladata, Adrienn edzőinek a munkáját a médiában minősíteni. Ők sem teszik ezt az Ön tevékenységeivel kapcsolatban

Eddig figyelemmel kísértem az egész témát és a hozzászólásokat. Nem vagyok érdekelt az ügyben, de úgy tűnik mégis88 nagyon konkrét adatokat közöl a témáról, amit alá is támaszt. A cikk alapján lehet, hogy Leila késő kezdett el dolgozni az olimpiáért, a másik két sportoló hamarabb és keményebben dolgozott.Én inkább azt látom, hogy Gyenesei feltételez összeesküvést, amiért a lánya nem mehet az olimpiára. Ez szerintem a mellőzött emberek sértettsége. Én nem olvastam, hogy Leilát bárki is bántotta volna!

Azért az beszédes hogy csak Gyenesei úr vállalja nevét a témában,a másik-vélhetően a jelenlegi kurzus támogatói-oldala névtelenül magyarázkodik.Szomorú hogy cikk alapján ismét arra kell gondolni hogy a gyereken állnak bosszút a szülő vélt bűnei,vagy politikai szerepvállalása miatt a regnáló hatalom hívei.Szánalmas,mint ez az egész kurzus mely már a sport területén is mindenhol befolyásol,a hívei pedig ismét ugranak a hívó szóra mint mikor az egyenruhásokat,köztisztviselőket vagy épp rokkantakat kellet alázni.Most ép egy sportolót.

Leilának az olimpián a helye!
Megdolgozott az eredményért. Aki az mögé hogy hány másodperc alatt ússza vagy futja le a távot politikai összeesküvés elméletet gyárt annak bizony orvosnál a helye. Az , hogy az eredményeinek figyelembe vétele nélkül döntenek és a szülei miatt kihagyják a keretből a sportélet legmocskosabb legundorítóbb húzása. Valószínű , hogy Leila nem azért lett negyedik vagy ötödik mert az apukája Gyenesei István és az ellenfelek Istvánunk tiszteletére félreálltak, hanem azért mert ezt az időszakot szorgalommal gondolom éjt nappal téve leedzette. Aminek most meg is jött az eredménye. Jogosan várja, hogy amire készült a sportolók legnagyobb álmán az olimpián részt vehessen. Képviselje hazáját és nem utolsó sorban Kaposvárt erre minden somogyinak kaposvárinak büszkének kéne lennie! A pitiáner gáncsoskodóknak meg javaslom ne egy gyereken találjanak fogást a szülei miatt főleg úgy ne, hogy valljuk meg őszintén Gyeneseit jobban kedvelték és kedvelik a mai napig mint az utódját.

II. rész
Az idei VB volt az utolsó kvalifikációs verseny, ahol a három lány közel azonos eredményt ért el./Cikk alapján/ Ezt követően került kihírdetésre, -az előző versenyeket figyelembevéve-,hogy mely két versenyző utazhat az olimpiára. Ekkor Kovács és Tóth olyan munkához kezdtek, ami az olimpiára van felépítve. Így elfogadható az, hogy az Ön lányának, akinek az EB maradt az idei legfontosabb versenye - az OB-n és az EB-n is- megelőzi mindkét olimpikont. Gratulálok neki!
Az Ön által említett amerikai válogatási elvek Amerikában vannak. Ha ott élnénk biztosan Tóth Adrienn és edzői ehhez igazították volna az edzésmunkát.
A magyar kajakosoké pedig minden tiszteletem eredményeik okán, de náluk sem volt elég, hogy sok verseny közül egy versenyen mutasson valaki kimagasló eredményt és olimpikon legyen. Ezt nézhetjük erről az oldalról is. Ön egyébként tanulhatna Csipes Ferenctől, aki el tudja fogadni, hogy a lánya nem kerül ki az olimpiára eredményei alapján és az okokat Ő maga közölte gyermekével, amin változtatnia kell. Szerintem ez építőbb jellegű, mint az Ön tevékenysége.
Leilának az egész szezonban csak az EB-n mutatott teljesítmánye elfogadható nemzetközi szinten. Az OB-kat figyelembe venni ilyen szempontból komolytalan dolog. Ezzel szerintem Ön is tisztában van.
Tóth Adrienn és edzői- az előzőekben leírtak alapján -nem lehajtott fővel mennek Londonba. Szerintem ott mindent megtesznek, hogy jó eredményt érjenek el, méltóan képviseljék hazájukat, továbbá a magyar öttusát és emelt fővel térjenek haza!
Tisztelettel:mégis88 /Legyünk következetesek!!!/

I. rész
Tisztelt Gyenesei István!
Nagyon tetszik ismét az Ön megszólalása, ami mosolyt csalt az arcomra ezen a borongós napon. Hangzatos megnyilvánulás, hogy vállalom a véleményemet, ami mint tudjuk -manmusic bejegyzéséből- a "politikai széljárás" alapján változik! Ennyit az Ön hitelességéről!
Kicsinyes világfájdalma Önnek van, aki nem fogadja el, hogy Kovács Sarolta és Tóth Adrienn egy adott KVALIFIKÁCIÓS IDŐSZAK-ban legyőzte az Ön lányát! Nem véletlen a kiemelés, mert ezt Ön következetesen figyelmen kívül hagyja!Ha Leila emelt fővel marad itthon, Ön tanulhat gyermekétől!
Úgy gondolom, hogy Ön követte el ezzel az üggyel kapcsolatban a legnagyobb hibát, amikor gyermekével a kezdetektől fogva elhitette, hogy biztosan kijut az olimpiára. Leila teljesen "megroggyant", amikor azt tapasztalta, hogy a két sporttársa milyen eredményeket ér el a KVALIFIKÁCIÓS IDŐSZAK-ban, amit Ő meg sem tudott közelíteni! Ön a lánya ellen dolgozott! Ezzel szembe kell néznie!
Minden tiszteletem viszont a Leilát felkészítő edzőké, akik megpróbáltak neki segíteni, de Ő alkalmatlan volt arra, hogy a versenyek tétjét a KVALIFIKÁCIÓS IDŐSZAK-ban elviselje. Lehet, hogy benne nincs meg az a tulajdonság - sok kedvező adottsága mellett -, hogy téthelyzetben jó eredményt hozzon ki magából! Az olimpia már pedig elég nagy tétet rejt magában!
Az Ön állítása abban sem fedi teljesen az igazságot, hogy nem voltak válogatási elvek a szövetség részéről. Az szövetségi kapitány, -akit Ön, szerintem ezzel a kommunikációval kellemetlen helyzetbe hoz - számtalan interjúban elmondta, hogy a három lányt összeversenyezteti a KVALIFIKÁCIÓS IDŐSZAK-ban és ez alapján jelöli ki a két olimpikont, de az eredmények mellett a szubjektum is bizonyos mértékig szerepet kap. Így lett a KVALIFIKÁCIÓS IDŐSZAK lezárása után a két olimpikon kijelölve.
Ezeket figyelembevéve szerintem sem Tóth Adrienn, sem pedig az edzői nem érzik kellemetlenül magukat. Az én meglátásom szerint pontosan fel volt építve, hogy a KVALIFIKÁCIÓS IDŐSZAK-ban milyen eredményeket kell elérni ahhoz, hogy az olimpiai jelölés sikeres legyen és azt követően hozzákezdjenek az olimpiára felkészítő munkának.