Megköszönte a bíróság munkáját a drogdíler, pedig 7 év fegyházra ítélték

A zselici drogügy utolsó tárgyalási napjára két tanú nem jött el a Kaposvári Törvényszékre, mert egyikük Ausztriában dolgozik, a másikkal viszont nem tudta felvenni a kapcsolatot a bíróság, ezért rendbírsággal sújtották. A rendőrségen tett írásos vallomásukat a bíró olvasta fel. Ebben az szerepelt, hogy egyikük a szülinapi bulijára vett be extasy bogyót, és két csík port szívott fel, amit egy szemüvegtokban tartottak.  Jól érezték magukat tőle, felpörögtek...

Különös szubkultúra a drogfogyasztóké

A hétfői perbeszédben a zselici férfi ügyvédje arról beszélt, hogy sajátos szubkultúra a drogfogyasztóké, mert kölcsönösen megosztják egymás között a kábítószert, és a haszonszerzés ritkábban van jelen. Védence ugyanis nem vitatta, hogy egészségügyi problémája, fájdalmai miatt drogfogyasztó lett. Azzal vádolták, hogy több mint 300 extasy tablettát és fél kiló marihuánát tartott egy bérelt garázsban és a kocsijában. A férfi azonban azt állította, hogy ebből csak 5 tabletta volt az övé, a többi egy ismerőséé. Ugyanis az 5 tablettát az első házkutatáson megtalálták a rendőrök, de a maradék 300-at ő mutatta meg. Azzal is vádolták, hogy egy fiatalkorúnak értékesített drogot, ám ő nem volt tisztában a vevő életkorával.

Az utolsó szó jogán kért a vádlott

Az utolsó szó jogán a vádlott megköszönte a bíróság munkáját, és arra kérte a bírót, hogy különítsék el azokat a tételeket, amelyek nem őt terhelik. 4 ezer forintért vette grammját a drognak, és annyiért adta tovább a barátainak, vagyis nem keresett rajta, állította. 

Végül azonban a vád szerinti, jelentős mennyiségű kábítószer kereskedelemben találták bűnösnek: 7 év fegyházbüntetésre ítélték, és 7 évre eltiltották a közügyektől. 

Több érv szólt a díler bűnössége mellett

Az ítélet indoklásakor elhangzott: mérleget és simítózáras tasakokat találtak nála, ami a bírói gyakorlat alapján a drogkereskedelemre utal. A nyomozók lehallgatták az ismerőseivel folytatott telefonbeszélgetéseit, és Ifkovics Irina bíró elfogadta, hogy virágnyelven drogról beszélgettek: alufelni, focilabda, szotyi és más kódneveken. Azon vádpont alól viszont felmentette, hogy fiatalkorúnak adott el drogot, mert az illető Facebook-profilján is 20 évesnek jelölte magát. Azt azonban a bíró nem tartotta életszerűnek, hogy a 300 extasy tabletta másé lett volna, de ha másnak őrizgeti, azzal is bűncselekményt követ el, hívta fel rá a figyelmet. 

Az ítélet nem jogerős, mert az ügyészség elfogadta, de a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett a Pécsi Ítélőtáblához.