2014.10.27. 14:28
Hűtlen kezeléssel vádolják az egykori Somogy megyei főbírót
Hűtlen kezelés miatt emelt vádat a Központi Nyomozó Főügyészség győri regionális osztálya a Somogy Megyei Bíróság, illetve a Kaposvári Törvényszék volt vezetője, Ujkéry Csaba ellen. A vádirat alapján a volt főbíró, aki 2012 nyarán vonult nyugdíjba, 2003-tól 2012-ig, azaz kilenc esztendőn át a megyei bírósággal fizettette vitorlásának fonyódi kikötőbérletét: az első években 200 ezer forintot, majd később ennek az összegnek a dupláját.
Az esetet először Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke említette egy jogi fórumon 2012 nyarán, majd feljelentést tett hűtlen kezelés gyanúja miatt, ez alapján az ügyészség tavaly decemberben indította meg a nyomozást.
Ujkéry Csaba az ügy kipattanásakor lapunk megkeresésére elmondta, le akarják járatni, hiszen az Országos Igazságszolgáltatási Tanács – az OBH jogelődje – is tudott a gyakorlatról. Az egykori főbíró szerint ugyanis a megyei bíróság 1993-ban kapott meg egy hatszobás üdülőt Fonyódon, melyet felújított, s ekkor született az ötlet, hogy a vendégeknek extra szórakoztatásként vitorláskirándulásokat is szerveznek. Elmondása alapján úgy tíz év után a két vitorlástulajdonos, aki addig szívességből fuvarozta a vendégeket, visszakozott, ezek után vásárolt egy saját hajót – a bíróságnak erre nem volt pénze –, melyen személyesen fuvarozta a vendégeket, emellett természetesen fizette a fenntartási költségeket is. A kikötőbérletet viszont a bíróság állta a hajóhasználatért cserébe, s ez az összeg jóval kevesebb volt, mintha bérelni kellett volna egy hajót.
Az egykori somogyi főbíró a vádemelés után nem akart nyilatkozni az üggyel kapcsolatban, hanem védőjéhez irányított bennünket.
– Abban maradtunk, nem lenne szerencsés, ha a per vádlottjaként megszólalna – felelte megkeresésünkre Gatter László, a Fővárosi Törvényszék korábbi elnöke, Ujkéry Csaba ügyvédje, akit nem lepett meg a vádemelés. – Számítottunk rá, hiszen a vádhatóság egyszer már megrovással megszüntette a nyomozást, ám ez ellen panasszal éltünk. Ha ugyanis elfogadjuk a megszüntetést ebben a formában, ügyfelem elismerte volna a bűncselekményt, melyet szerintünk nem követett el. A panasznak persze megvolt az a kockázata, hogy vádemeléssel zárul a nyomozás, ám így adott a lehetőség, hogy bíróság döntsön az ügyben.
A vádiratot az illetékességi szabályok szerint a Kaposvári Törvényszéknek nyújtotta be az ügyészség szeptember 26-án, ám Gatter László nem tudott nyilatkozni róla, mi is áll pontosan az anyagban, ugyanis még nem kézbesítették számukra.
– Az eljárás kezdetéről is a sajtóból értesültünk, ahogyan a vádemelésről is – jegyezte meg a védő, aki szerint pénzügyi-adminisztratív szabálytalanság felmerülhetett ugyan a kikötőbérleti díj ilyetén áthárításából, ám védence részéről kizártnak tartotta a károkozási szándékot. – Hosszú éveken át mindenki tudott a bérlésről, senki sem kifogásolta, s nemcsak bírósági vonalon, de a számtalan adóhatósági és állami számvevőszéki ellenőrzés során sem, ami lezajlott a megyei bíróságon. Az persze lehetséges, nem ez volt a legszerencsésebb konstrukció, de a bűncselekmény vádját visszautasítjuk.
A per elvileg a Kaposvári Járásbíróságon kezdődnek meg, ám a megye összes bírája kérte kizárását az ügyből, így az esetet felterjesztették a Pécsi Ítélőtáblához, mely a későbbiek során jelöli ki az eljáróbíróságot. Ez alapján csak annyi borítékolható: a tárgyalásokra nem Somogyban kerül majd sor.
