szuverenitási kérdés

2021.07.04. 19:53

A magyar baloldal megszorító politikája a globalista köröket szolgálja

2009. július 1-jén lépett hatályba a Bajnai-csomag, amely számos megszorítással sújtotta a magyar embereket.

A Gyurcsány-kormány 2006-ig a magyar gazdasági racionalitással összeegyeztethetetlen döntések tömkelegét hajtotta végre, ezért Magyarországon már a 2008-as világválság előtt nagy volt a baj. A 2006-os hazai gazdasági növekedési számok sokkal nagyobb mértékben este vissza, mint máshol – idézi a Magyar Nemzet Boros Imre közgazdász gondolatait a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorából.

– Ez egy hazai gyártású válság volt, amit Gyurcsány Ferenc az őszödi beszédében is elmondott – emlékeztetett a szakértő, aki hangsúlyozta: később ezt a világválságra próbálták rákenni.

A baloldali kormányok és az Orbán-kormány válságkezelése közötti különbséget bemutatva a közgazdász kifejtette: míg az MSZP–SZDSZ-kormányok megszorításokat alkalmaztak, tehát a magyar emberek és cégek pénzét adók formájában átcsatornázták a nemzetközi hiteltartozásokba, addig az Orbán Viktor vezette kormány gyökeresen más felfogásban kezdte 1998-ban a Bokros-csomag, 2010-ben pedig a Bajnai-csomag utáni Magyarország vezetését.

– Az Orbán-kormány kimondta: amely cég Magyarországon szerez jövedelmet, fizessen adót. Külföldi bankok, kereskedelmi hálózatok és energetikai szolgáltatók is nagy pénzösszegek befizetésére lettek kötelezve – emlékeztetett.

A szakértő szerint a Fidesz nagyobb sikere abban rejlett, hogy 2013-tól sikerült megfordítani az addig a globalista köröket kiszolgáló Magyar Nemzeti Bank (MNB) monetáris felfogását.

– Simor András akkori jegybankelnök nem akart engedni a hétszázalékos jegybanki alapkamatból, ami azt jelentette, hogy külföldi bankok 7-8 ezer milliárd forintnyi pénzt ültettek nulla százalék kockázattal az MNB-be, és csak annyi dolguk volt, hogy besöpörjék a kamatokat – mutatott rá a szakértő, majd hozzátette:

az Orbán-kormány által hozott szemléletváltással és a jegybanki alapkamat csökkentésével az MNB a forintot védte, és megnyílt az a pénzügyi tér, amely az ország gazdálkodását alapjaiban segítette – fejtette ki Boros Imre.

A szakértő a magyar baloldal és az Orbán-kormányok közötti jelentős különbségnek nevezte, hogy a jobboldali kormány nem a külföldi érdekeket szolgálja ki, hanem hazai érdekek alapján állapodik meg a külföldi faktorokkal. – Nem mentek el a bankok és nem mentek el a multik sem Magyarországról, mert megelégedtek azzal a továbbra is tisztességes haszonnal, amit a közös teherviselés után is elértek.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a sonline.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a sonline.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!