Hírek

2005.06.30. 05:40

Politikai pankráció a testületben

Pécel csak látszólag csendes, nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. Az önkormányzatban valóságos háború dúl. A képviselők bíróság segítségével akarják lemondatni a polgármestert.

Vajta Zoltán

[caption id="" align="alignleft" width="320"] Pécel látszólag nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. A lakók közül kevesen tudják, mivel töltik az időt megválasztott képviselőik az önkormányzat testületi ülésein.
[/caption]Végletekig eldurvultak a viszonyok a péceli önkormányzatnál. A képviselők többsége szembefordult a polgármesterrel. Kölcsönösen azzal vádolják egymást, hogy a másik fél akadályozza a város fejlődését. A képviselők egy része most arra készül, hogy bíróság segítségével próbálja felállítani helyéről a polgármestert. A viták sorozata akkor kezdődött, amikor három éve a megválasztott városvezető vissza akarta hívni az önkormányzat alapítványának kuratóriumát. Az alapítványt még az előző ciklusban hozta létre az önkormányzat azért, hogy szociális otthon épüljön egy szabad területen. Topolyosnak hívják a telket, amelyet száz forintért adott át az önkormányzat a szervezetnek. A telek egy részét lakóingatlanként adták volna el. A bevételből épült volna szociális otthon, óvoda, bölcsőde. – Nem tetszett az arcunk az új vezetésnek – kommentálta a visszahívás tervét a kuratórium elnöke, Kiss József.

Benkovics Gyula polgármester szerint az alapítvány semmit nem tett az ügy érdekében. Még rendezési terv sem készült. Ezért megrendült a bizalom a kuratóriumban. A tagok visszahívásáról szóló beadványt végül formai hiba miatt nem fogadta el a bíróság. Ezután a polgármester az alapítvány felszámolását kezdeményezte. Közben azonban – véli Benkovics – a testületben módosultak az erőviszonyok. Nem volt meg a többségi támogatás a feloszlatáshoz.

Az ellenzék szerint annyi történt, hogy egyre többen elégelték meg a polgármester diktatórikus módszereit. Z. Kádár László képviselő szerint Benkovics Gyula nem hajtja végre a képviselő-testület határozatait. Például azt, hogy vegye fel a kapcsolatot az alapítvánnyal. Legutóbb pedig rendkívüli ülést hívtak össze, hogy fegyelmi eljárást indítsanak a jegyző ellen, mert hibásan írt ki egy közbeszerzést. A lebonyolító cégnek ötszázmillió forintos referenciával kell rendelkeznie. Így szólt volna a kiírás. Ehhez képest ötszázmilliárd forint jelent meg nyomtatásban. A polgármester önhatalmúlag berekesztette az ülést, így a jegyző fegyelmi eljárása jelenleg szünetel.

Azért is egymást okolják a péceli vezetők, hogy a város elesett az orosz laktanyától. Az önkormányzat ingyen kaphatta volna meg a jelenleg igen lerobbant, de sok lehetőséget rejtő ingatlant. A kilencvenes évek elején még pénzért kínálta az államkincstár, most ingyen adta volna. A polgármester szerint addig halogatta a döntést a testület, amíg végül a kincstár licitálásra bocsátotta és eladta az ingatlant. Az egyik testületi ülésen az ellenzék azzal érvelt, hogy szennyezett lehet a talaj. Meg kellene hát vizsgáltatni, mert ott még a pókok sem telepednek meg. Vizsgálat később ugyan készült, de addigra elkelt a telek. Az ellenzék szerint a polgármester tehet mindenről. Hiszen a testület döntött arról, hogy adjon be a területre pályázatot, de ő ezt nem tette meg – mondja Z. Kádár László. Benkovics Gyula szerint viszont ekkor már késő volt, hiszen pénzért kínálta a kincstár a laktanyát.

Pécel hiába csendes, nyugodt város, valóságos háború folyik a baloldali vezetés és a jobboldali ellenzék között. A polgármester szerint az a baj, hogy fel akarták tárni az előző vezetés visszásságait. Az ellenzék viszont az Állami Számvevőszék vizsgálatára hivatkozik, amely több tucat döntésről állapította meg, hogy törvénytelen. A polgármester szerint súlyos hiteleket hagyott rájuk az előző vezetés. Az ellenzék pazarló gazdálkodásról, eladósodásról beszél.

Péceliek kérdeztek a polgármestertől

Benkovics Gyula válaszolt

Szemezgettünk Pécel internetes oldaláról

– Miért nem lehet semmit csinálni ebben a városban? Nincs strand, nincs egy rendes park, nincs mozi.

B. Gy.: – A strand területét eladták lakóteleknek. A park helyére benzinkút került. A mozi helyén ma lakóház van. Nem tudok semmi biztatót mondani.

– Irtják idén a szúnyogokat? Szinte elviselhetetlen mennyiségű szúnyog van idén.

B. Gy.: – Sajnos a költségvetésben nincs erre a feladatra keret.

– Miért nem jutott az idei költségvetésből az utak aszfaltozására, illetve felújítására? Tavasszal a saját házam előtt akadtam el úgy, hogy se előre, se hátra.

B. Gy.: – Az utak aszfaltozására a költségvetésben nyolcmillió forintot biztosítottunk. Nem politikai szándékok vezetnek a kátyúzásban.

– Életveszélyesek a vasúti kereszteződések. Jó lenne odatenni egy járdát, meg egy vasúti jelzőlámpát. Életeket menthetnek vele.

B. Gy.: – Többször tárgyaltunk a MÁV-val, de nekik sincs pénzük. Mintegy 10–15 millió forintba kerülne.

– A képviselők többségét a saját zsebének tömésén kívül semmi nem érdekli. Nem foglalkoznak a választóikkal. Ez a választások alatt sem változik sokat. Csak rágalmazzák és szidalmazzák egymást a kilószámra postaládákba dobott szórólapokon.

B. Gy.: – Egyetértek. Erről csak mi, választók tehetünk. Olyan képviselőket kell választani, akik nem megélhetési politikusok, akik nem remegnek a tiszteletdíjukért. A választóknak kell felelősségre vonni a képviselőiket a választások alkalmával.

Szemezgettünk Pécel internetes oldaláról

– Miért nem lehet semmit csinálni ebben a városban? Nincs strand, nincs egy rendes park, nincs mozi.

B. Gy.: – A strand területét eladták lakóteleknek. A park helyére benzinkút került. A mozi helyén ma lakóház van. Nem tudok semmi biztatót mondani.

– Irtják idén a szúnyogokat? Szinte elviselhetetlen mennyiségű szúnyog van idén.

B. Gy.: – Sajnos a költségvetésben nincs erre a feladatra keret.

– Miért nem jutott az idei költségvetésből az utak aszfaltozására, illetve felújítására? Tavasszal a saját házam előtt akadtam el úgy, hogy se előre, se hátra.

B. Gy.: – Az utak aszfaltozására a költségvetésben nyolcmillió forintot biztosítottunk. Nem politikai szándékok vezetnek a kátyúzásban.

– Életveszélyesek a vasúti kereszteződések. Jó lenne odatenni egy járdát, meg egy vasúti jelzőlámpát. Életeket menthetnek vele.

B. Gy.: – Többször tárgyaltunk a MÁV-val, de nekik sincs pénzük. Mintegy 10–15 millió forintba kerülne.

– A képviselők többségét a saját zsebének tömésén kívül semmi nem érdekli. Nem foglalkoznak a választóikkal. Ez a választások alatt sem változik sokat. Csak rágalmazzák és szidalmazzák egymást a kilószámra postaládákba dobott szórólapokon.

B. Gy.: – Egyetértek. Erről csak mi, választók tehetünk. Olyan képviselőket kell választani, akik nem megélhetési politikusok, akik nem remegnek a tiszteletdíjukért. A választóknak kell felelősségre vonni a képviselőiket a választások alkalmával. Pécel látszólag nyugodt kisváros Budapest szomszédságában. A lakók közül kevesen tudják, mivel töltik az időt megválasztott képviselőik az önkormányzat testületi ülésein. -->

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a sonline.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a sonline.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!