Össztűz: az alvilággal működtek együtt a siófoki rendőrök?

„A Központi Nyomozó Főügyészség Kaposvári Regionális Osztálya nyomozást folytat a Siófoki Rendőrkapitányság állományába tartozó két rendőr ellen, akik a megalapozott gyanú szerint illetéktelen személy részére adatokat szolgáltattak ki a rendőrségi nyilvántartásból – közölte lapunk érdeklődésére Nagy Andrea főügyészségi ügyész, szóvivő. – A két személyt (egy főtörzszászlóst és egy őrnagyot) hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki a Központi Nyomozó Főügyészség Kaposvári Regionális Osztálya. A két gyanúsított a gyanúsítással szemben panaszt jelentett be. A két rendőr szolgálati viszonyát az állományilletékes parancsnok felfüggesztette. Az ügyek egyéb részleteiről – a folyamatban lévő nyomozások érdekeire figyelemmel – jelenleg nem adható tájékoztatás.”

Különös fénytörést ad az ügynek, pontosabban a vizsgálat tálalásának az egyre inkább eldurvuló siófoki választási kampány. Amint megírtuk, a Siófokot húsz éve vezető fideszes Balázs Árpád mellett függetlenként Lengyel Róbert egykori siófoki rendőrkapitány is ringbe száll a polgármesteri címért október 12-én, úgy, hogy sem az MSZP, sem a DK, sem a Jobbik nem állít más jelöltet. Aznap, amikor Lengyel bejelentette indulását, a helyi Fidesz- és KDNP-szervezet elnöke közleményt adott ki, melyben többek között azt írták: a polgármesterjelölt rendőrkapitányként „kiszolgáltatta a várost azzal, hogy eltűrte a Petőfi sétányon történt megfélemlítő felvonulást.”

Lapunk 2009-ben elsőként írta meg: az a 150-200 fős, zömmel enyingi romákból álló társaság, mely 2008 nyarán erődemonstráció gyanánt végigvonult a siófoki Petőfi sétányon, összefüggésbe hozható néhány tagja által a veszprémi Cozma-gyilkossággal; az elkövetők feltehetően ugyanebből az enyingi körből kerültek ki. Egy 2009-es cikkünkből idézünk: „Balázs Árpád siófoki polgármester az eset kapcsán korábban azt mondta lapunknak: botrányos, hogy a Balaton fővárosában nincsen elegendő rendőr a nyári szezon kellős közepén egy ilyen, az idegenforgalomra is káros megmozdulás megakadályozására. Ott a hatalmas városi rendőrpalota, de kong az ürességtől.”



A Balatoni Polgár és az említett Fidesz-KDNP-közlemény szerint a siófoki kapitányság Lengyel vezetése alatt érte el a mélypontját. „Kapitányi évei alatt minden korábbinál több bűncselekményt követtek el a városban, ezzel párhuzamosan a felderített bűnesetek száma minden addiginál kevesebb volt.” A Balatoni Polgár így kommentálta a két siófoki rendőr ellen most elrendelt vizsgálatot: „A gyanúsítottak Lengyel Róbert kapitányvezetősége alatt háborítatlanul dolgoztak a rendőrség kötelékében. Lengyel Róbert kapitánysága idején érthetetlen módon képtelenek voltak sorozatbetöréseket és más, vagyon elleni bűncselekményeket felderíteni. A városban különböző híresztelések kaptak lábra arról, hogy a rendőrség és a bűnözők között kialakult valamilyen együttműködés. Ezt a nézetet erősítette a Petőfi sétányon történt felvonulás tétlenül tűrése.”

Ez pedig egy 2012. februári cikkünk részlete, interjú a nem sokkal korábban a kapitányi székből saját kérésére távozó, a rendőrségtől is leszerelt Lengyel Róberttel: „Kérdés: A siófoki képviselő-testület tagjai egyenesen tapssal köszöntek el öntől, ami nem túl gyakori. Válasz: Felemelő, hogy ez nekem megadatott.”

Siófok, „a leginkább fertőzött nagyváros”

Siófok a bűnözéssel leginkább fertőzött magyar nagyváros – írta az index.hu a napokban az Otthontérkép adatai alapján, mely a 2013 márciusa és 2014 februárja közötti egy év egy állandó lakosra jutó bűnesetei alapján állított fel listát a városok között. De már csak a közölt összes siófoki bűneset száma (1900) sem stimmel, hiszen a jelenlegi siófoki kapitány legutóbbi beszámolójában 3984 bűncselekményt említ 2013-ra. Az Otthontérkép 44 vidéki város adatait vizsgálta nem tudni milyen számok szerint, de ha korábban a hasonló rendőrségi statisztikára is azt írtuk, hogy torz (hiszen csak az állandó lakosok számát veszi figyelembe), akkor maradjunk annyiban: ez is.

Jobb hír, hogy a minap tizenöt egyenruhás és nyomozó kapott elismerést a siófoki városházán; ők azok, akiknek oroszlánrészük volt az augusztusi rablógyilkosság elkövetőinek gyors elfogásában.
Ami pedig a jelenlegi siófoki rendőrkapitány 2013-as, a képviselő-testület elé az idén tavasszal került beszámolóját illeti, abban egyebek között ez áll: „A regisztrált bűncselekmények száma 2013. évben 3984 volt. Ez a korábbi három év viszonylatában is jelentős csökkenés, mely a törvénymódosításokkal magyarázható az okiratokkal kapcsolatos bűncselekmények kapcsán, egyben e szám a módosítás előtti időszakhoz közelít. A 2013. év februári Btk.-módosítás hozta vissza a 2009. évi és az azt megelőző állapotot, így a regisztrált bűncselekmények száma is reálisabb és jobban igazodik az elrendelt nyomozások számához (vagyis míg a korábbi években ha elloptak egy táskát a strandon öt okirattal, az hat bűncselekmények számított, ma újra csak egynek – a szerző). A törvénymódosítás miatt azonban nehéz csökkenő vagy növekvő tendenciát megállapítani. 100 ezer lakosra 2013. évben 6093 bűncselekmény jutott, míg 2012. évben 11 441 volt. Ez a jelentős csökkenés elsősorban az okiratokra vonatkozó jogszabály-változásnak tudható be, illetve az elmúlt évben az állandó lakosok száma csaknem háromezerrel emelkedett.”

„Aki elment otthonról, reszketett, hogy nem törnek-e be”

Siófok a bűn városa (volt?), együttműködés alakult ki a rendőrség és a bűnözők között, az enyingi banda háborítatlanul vonulhatott, az akkori kapitány kiszolgáltatta a várost a bűnözőknek, Lengyel öt és fél éve alatt mindezek ellenére hogyhogy nem jeleztek semmiféle negatívumot, sőt, meg is tapsolták távoztakor? – kérdeztük Balázs Árpád polgármestertől.   
„Siófok önkormányzata minden évben tárgyalja a rendőrség beszámolóját és tudomásul veszi azt – áll a feleletül érkezett városházi közleményben. – A társszervek és vezetőik tevékenységét minden tőle telhető eszközzel segíti. A tényleges bírálatot általában nem a nyilvánosság előtt, hanem a vezetők közötti egyeztetéseken mondjuk el, mivel ez nem csak a rendőrségnek, de a város idegenforgalmának is ártana. A ritka kivételek egyike a Petőfi sétányon történt felvonulás, amelyről Mergancz Sándor megyei főkapitány úgy szerzett tudomást, hogy az arról készült videót bemutatta neki a város polgármestere, erről nem tájékoztatta Gyurcsány Ferenc alatt kinevezett rendőrkapitányunk. Amikor a Cozma-gyilkosság után az eset felkeltette a közvélemény érdeklődését, a város polgármestere és a rendőrség között az országos sajtóban nyilvános vita tört ki azon rendőri értékelés miatt, miszerint nincs Enyingen semmiféle bűnbanda.
A megyei vezetéssel történt gyakori személyes egyeztetéseken a város polgármestere mindig hangsúlyozta, hogy egy jó bűnügyi vezetővel kellene megerősíteni a siófoki kapitányságot, mivel a felderítési munka kritikán aluli, folyamatosan romlik. A közbiztonságot abban a tekintetben jónak értékeltük, hogy a felszínen, vagyis a közterületeken rendet tartottak. Mindenki biztonságban érezhette magát, ha elment sétálni, de reszketett, hogy otthoni értékeitől a betörők nem fosztották-e meg. A tettesek elfogásában, a kár megtérülésében pedig senki nem bízhatott. A megye bűnügyi vezetője ennél sokkal súlyosabb kritikákat fogalmazott meg. A kapitány távozása előtt, Kaposváron bizalmas találkozón közölte a megyei főkapitány a város polgármesterével, hogy az egyre romló felderítési mutatók és (bár nem így fogalmazta meg a problémakört) a parancsnoki példamutatás hiánya miatt dr. Lengyel Róbert megbízatása meg fog szűnni. Ennek formáját személyesen szeretné egyeztetni és kéri, hogy ennek méltó módját majd annak idején az önkormányzat is segítse. A kapitány úr távozását valóban megtapsoltuk.”

Lengyel Róbert: hat kisrendőrt az enyingi bandára?

Lengyel Róberttől azt kérdeztük: valóban a vezetése alatt érte el a kapitányság a „mélypontját”? Volt összefonódás a rendőrség és a bűnözők között?
– Feltételezem, ha valóban semmit érő munkát végeztem volna, nem maradhatok a rendszerváltás után a leghosszabb ideig kapitány Siófokon, de talán a paksi atomerőmű védelmét is ellátó, különleges rendőri egység első számú vezetőjeként sem ténykedhettem volna korábban évekig – felelte Lengyel Róbert. – Az akkori vezetői garnitúra döntő hányada a mai napig a helyén van és kimagasló szakmai munkát végez. Egyébként kritika velem szemben egészen addig nem fogalmazódott meg senki részéről Siófokon, míg be nem jelentettem: indulok a polgármester-választáson. Az pedig, hogy burkoltan korrupcióval gyanúsítanak embereket, még egy lejáratókampányba sem férhet bele. Korrupt rendőri vezetés? Döntően ugyanazok ülnek ma is kulcspozícióban a siófoki rendőrségen, akiket én állítottam oda. Ugyanazokkal akkor korrupt volt a vezetés, amikor én kapitánykodtam, ma meg már nem az? Utánam már a második kapitány dolgozik velük... A most vizsgálat alá vont két rendőr egyike egyébként csak igen rövid ideig volt a beosztottam. Összefonódás az alvilággal? Rám értik, aki az élete legnagyobb részében a bűnt üldözte, aki az életéből 24 évet a hazája szolgálatára áldozott? Rám, aki több mint két évtizedes szolgálat után egyszerű körülmények között él, akinek nincsenek vállalkozásai, szállodái, nyaralói, luxusautói? Arra azért kíváncsi lennék, hogy azok, akik sároznak szerte a városban, ugyanezeket elmondhatják-e magukról? Ne vagdalkozzanak vádakkal, most azonnal tegyenek büntető feljelentést ellenem és/vagy az állítólagos korrupt, volt beosztottaim ellen! Én tökéletesen tiszta lelkiismerettel állok elébe. És ők?
– Az enyingi romák vonulásáról csak annyit: talán azt a hat fiatal kisrendőrt kellett volna „rájuk küldenem”, aki akkor, azon a nyáréjszakán éppen a rendelkezésemre állt? Akkor ugyanis nem volt száz fős erősítés, de persze akkor ezt én sem kívántam reklámozni, szintén városi-idegenforgalmi érdekből. A banda vonulásáról Mergancz Sándort valóban nem tájékoztattam, hiszen ő akkor Kaposvár város kapitánya volt, ellenben akkori főnökömnek, Dégi Endre megyei főkapitánynak a helyszínről, a Petőfi sétányról telefonon számoltam be azonnal a történtekről.