Közélet

2015.07.29. 08:09

Házhoz megy a DRV a díjtartozásért

DRV-logós munkaruhában, igazolvánnyal, megbízólevéllel csengetnek be újabban a vízművesek azokhoz, akik harminc napnál régebb óta tartoznak a vízdíjjal. A személyes felkeresésektől azt várja a cég, hogy javul a fizetési hajlandóság. E mellett persze a megszokott levelezéses felszólítást sem mellőzik.

Fónai Imre

„Társaságunk felmérte az alaptevékenységéből eredő, a lakossági és közületi felhasználók által felhalmozott kintlévőségek összegét, melyek csökkentése, illetve a fizetési hajlandóság előmozdítása érdekében munkatársaink személyesen keresik fel a 30 napnál régebbi tartozással rendelkező felhasználókat” – tájékoztatta a DRV Zrt. az önkormányzatokat. Levelükben arról is írnak, hogy munkatársaik helyszíni tájékoztatást adnak a felhalmozott tartozás összegéről, és igény esetén csekket is adnak. Készpénz átvételére – hívja fel a figyelmet a vízmű az esetleges visszaélések elkerülése érdekében – nem jogosultak, azt nem is kezdeményezik.



Az elmúlt években nem javult a díjfizetési hajlandóság – válaszolta kérdésünkre a siófoki székhelyű társaság, ezért vélik úgy, hogy „eredményesebb és felhasználóbarát megoldás lehet, ha személyesen keresik fel és hívják fel a tartozók figyelmét tartozásuk rendezésének fontosságára, ezzel megelőzve azokat a kellemetlenségeket és többletkiadásokat, mellyel a tartozás rendezése során szembesül a fogyasztó”.

Miközben az öt évvel ezelőtti négyszázról negyvenkettőre csökkent a víziközmű-szolgáltatók száma, az ágazat súlyos pénzügyi problémáiról ad számot a Magyar Víziközmű Szövetség (MaVíz) megbízásából készített friss tanulmány. Ez a rezsicsökkentést és a közműadót jelöli meg a legfőbb veszteségforrásként. A szolgáltatók 2013-as bevételi-eredményességi adatai alapján a DRV Zrt. árbevétel tekintetében harmadik az országos rangsorban (vidéken első, hiszen csak két fővárosi cég előzi meg), az üzemi eredmények tekintetében a húsz legnagyobb társaság fele mínuszban volt, a legrosszabbul e téren éppen a DRV szerepelt 3,3 milliárd forintos mínusszal, az előző év veszteségének több, mint ötszörösével...

Siófokon máris jobban fizetnek az adósok

Ha a bérlő 150 ezer forintnál nagyobb összeggel tartozik, fölmondják a szerződését – máris javult a fizetési hajlandóság, amióta így döntött a siófoki képviselő-testület. A júniusi adatok szerint az úgynevezett fecskelakások volt és jelenlegi bérlőinek tartozása 8,8 millió, az önkormányzati tulajdonú lakások és egyéb helyiségek bérlőinek hátraléka 3,2 millió forint volt, a közületek 43,8, a lakosság 60 millió forintnyi távhődíjjal tartozott. Lengyel Róbert siófoki polgármestertől tudjuk: további probléma, hogy egyes önkormányzati lakásokban évek óta nem kijelölt bérlők, hanem jogcím nélküliek élnek életvitelszerűen és háborítatlanul, néhány ezer forintos lakbér fejében, de néha azt sem fizetve. A következő időszakban a kintlévőségek behajtása mellett a jogszerűtlen állapotok megszüntetésére is figyelnek.

A szerző kommentárja

Ingyenes lesz az óvodai étkeztetés – harsogja a legújabb óriásplakátok egyike, én meg azt kérdem, ki fizeti és van egy sejtésem, hogy az önkormányzatok. A Bors egyébként kiderítette, hogy a minimálbér-növekedésnek örvendő plakát arca egy volt minisztériumi főtanácsos, egy másikon a kedves felesége szerepel, ennyit a hitelességről, mármint hogy a főtanácsos meg a minimálbér...

A rezsicsökkentés és a közműadó: ezek sodorták egyik évről a másikra súlyos veszteségbe a vízszolgáltatókat, hát csoda, ha már házhoz mennek a díjtartozásért? Más megoldás nincs, az állam segíti ki az államosított szektort, mi másból, mint az adófizetők pénzéből. A hulladékos ágazatban ez jelen pillanatban az önkormányzatokra hárul, Siófok nemrég 146 millió forintot tett a társaságába, hogy be ne dőljön. Csorba Ottó, a pénzügyi bizottság elnöke akkor úgy indokolt, hogy „a Siókom fizetési kötelezettségei meghaladják az árbevételeit, a rezsicsökkentés által meghatározott szállítási díj fölé nem mehet, alvállalkozója azonban ráháríthatja a költségeit. A kettő közötti különbözetet a tulajdonos önkormányzatoknak kell megfizetni”. És mindezt harcedzett fideszes politikaszereplőként természetesen rezzenéstelen arccal...

A rezsicsökkentés és a közműadó: ezek sodorták egyik évről a másikra súlyos veszteségbe a vízszolgáltatókat, hát csoda, ha már házhoz mennek a díjtartozásért? Más megoldás nincs, az állam segíti ki az államosított szektort, mi másból, mint az adófizetők pénzéből. A hulladékos ágazatban ez jelen pillanatban az önkormányzatokra hárul, Siófok nemrég 146 millió forintot tett a társaságába, hogy be ne dőljön. Csorba Ottó, a pénzügyi bizottság elnöke akkor úgy indokolt, hogy „a Siókom fizetési kötelezettségei meghaladják az árbevételeit, a rezsicsökkentés által meghatározott szállítási díj fölé nem mehet, alvállalkozója azonban ráháríthatja a költségeit. A kettő közötti különbözetet a tulajdonos önkormányzatoknak kell megfizetni”. És mindezt harcedzett fideszes politikaszereplőként természetesen rezzenéstelen arccal... -->

Ezek is érdekelhetik