Nyakon akarta szúrni haragosát a somogyfajszi férfi

– Mennyire látni a pengét a kezében? – kérdezte az ügyvédnő. – Azt látni, hogy van valami a kezében, és a nyak felé mozdul, de kérem rögzítsük, hogy a védelem szerint nem lehet megállapítani, hogy mennyire érte el a sértettet. 
– Maximum megkérdezzük a vádlottat, kés volt a kezében? – tette fel neki a kérdést a bíró. 
A kést a férfi nem is tagadta, és hozzátette, hogy a pengével szőlőt vágott a szüreten. Azonban azt állította, hogy nem a kés okozta a sértett nyaksérülését, hanem az, hogy a másik férfi egy deszkát vitt magával, ezt rántotta meg a támadó, ekkor egy szög vagy a deszkában lévő fémlemez okozta a sérülést. Mindenképpen egy éllel bíró eszköz okozta a sérülést, látni kellene a deszkát, ha ez lehetséges, vetette fel az igazságügyi szakértő, miközben a vádlott sűrűn bólogatott, és megjegyezte, hogy nem az ő hibája, hogy nem foglalták le a rendőrök a deszkát. 
A két férfi régóta haragos viszonyban állt egymással. Az 50 éves férfi 2022 szeptemberében a vegyesbolt előtt találkozott ellenfelével. Ekkor elővette zsebkését és alulról felfelé irányuló mozdulattal nyakon szúrta a másik férfit. A sértett hátralépve próbált kitérni a szúrás elől, így a támadó a pengével 8 napon belül gyógyuló sérülést ejtett a sértett nyakán. A Somogy Vármegyei Főügyészség életveszélyt okozó testi sértés kísérletével vádolja a késelőt.
– Lassan már a fél falut beidéztük, ez nem arról szól, hogy akit ismer, azt beidézzük – fedte a bíró a vádlottat, aki egy új szemtanú meghallgatását indítványozta.
– Ha kialakul bennünk az érzés, hogy megpróbálja húzni a tárgyalást, rendbírságra számíthat – figyelmeztetett a bíró. Ezzel együtt helyt adott az indítványnak, és beidézte az új tanút, sőt egy szoptatós kismama írásos vallomását is bekérték, mielőtt ítéletet hoznának márciusban a Kaposvári Törvényszéken.