2023.09.07. 14:00
Napelem: gondfelhők után bizakodás jöhet
A Fidesz frakciója arra kérte Lantos Csaba energiaügyi minisztert, hogy a már megvalósult családi beruházások esetén ne vonjanak el szerzett jogokat, és a kormány döntsön az éves szaldóelszámolás visszaállításáról a nemrég bejelentett havi helyett. Az Energiaügyi Minisztérium azt közölte, hogy érdemben vizsgálják a frakció kérését, a brüsszeli elvárásoktól eltérő elszámolási lehetőségeket.
Olvasónk 2011-ben telepített napelemeket a kaposfüredi családi házára, amikor még gyerekcipőben járt a napenergia terjedése. Kecskeméten bírálták el az engedélyét, erre akkor még ez az egyetlen hely volt az országban. – A túltermelésemhez egy adószámot kellett kiváltanom – idézte fel az indulást. – Oda-vissza mérőórám van, a betermelt pluszrészt nem a piaci áron vették át tőlem, hanem annak 80 százalékán. Általában az ember annak alapján tervezi meg a rendszert, hogy az elmúlt időszakban milyen volt a fogyasztása. Megfelelő teljesítményű napelemrendszert kell használni, lehet ez 3-4-5-6 kilowattos. Arra készült, hogy a napelemei teljesítménye az évek során csökkenni fog, de nem ezt tapasztalta. Minden évben egyszer, szeptember közepén van nála az éves elszámolás, ilyenkor az áramszolgáltató szakemberei megnézik a betermelést és a felvett áram mennyiségét. Évente egyszer jön a számla, amiben az alapdíjat kifizettetik vele.
– A különbséget nézik, például ha 4 ezer kilowattot termeltem, és 3600-at elhasználtam, akkor 400 pluszkilowattban vagyok – magyarázta.– Ezt az utóbbi időben már nem számlázom ki, de nem is küldenek róla csekket, az áramszolgáltató „elnyeli”. Hogy nulla legyen a különbség, annak kicsi a valószínűsége. Ha több volt a fogyasztásom, akkor kiszámlázzák nekem piaci áron. Az elmúlt 12 évben többször volt betermelésem, ez függ az időjárástól, hogy borús, esős idő volt-e, illetve a fogyasztási szokásaim változásától, hogy a gyerekek itthon voltak-e, vagy csak magunk voltunk a feleségemmel. Nekem kellemes élményem van, az E.ON-nal való elszámolásom eddig teljesen korrekt volt, jól működött. Ha ezt a pénzt egy lakossági befektetésbe teszem, nem hozott volna annyit. Megfelelő volt, hogy az energiát nem kellett havonta fizetnem.
Olvasónk elmondta: a havi elszámolás egyértelműen kedvezőtlen változást jelentene a fogyasztóknak. Különösen azoknak, akiknek még nem térült meg a telepítés költsége. A napelemrendszer a napsütéses órák száma miatt tavasztól őszig csúcsteljesítményben van, akkor betermel, ami az áramszolgáltatónak is nyereség. Télen viszont nyilvánvalóan nem termel annyit, hogy a tulajdonos családi fogyasztását ellássa, vagyis a fűtésszámlát nem csökkenti számottevően.
Fotó: Lang R.
Október óta alig van családi megrendelő
A friss telepítések számát nem tartja mérvadónak a batéi Varga József, aki hatodik éve foglalkozik napelemes rendszerek telepítésével. Szerinte inkább az új szerződések száma az érdekes, ami tavaly október óta a tapasztalatai szerint nullára esett vissza. A tavaly őszi rendelet tiltotta a hálózati visszatáplálást, ezzel olyan többletköltséget róttak a napelemrendszerek otthoni telepítőire, ami a megtérülhetetlenséget súrolja, és azóta magánember elvétve gondolkodik a napenergiában. Ehhez jött a havi elszámolás meglebegtetése, ami ijesztően hatott a napelemesekre. Varga József ügyfelei főként magánszemélyek közül kerülnek ki családi házas méretben, de kisebb középületekkel, falusi polgármesteri hivatalokkal, művelődési házakkal, orvosi rendelőkkel is foglalkozik, ahová napelemeket telepít.
